寒冷的冬日,李阿姨带着儿子小明来到社区乒乓球训练场,看着场内挥汗如雨的一群孩子,突然感慨:“现在的乒乓球是不是要靠钱才能练了?
”几个年轻家长一听,立刻围了上来,你一句我一言地讨论开了。
这个场景,让人不禁思考,现在到底乒乓球训练是需要拼天赋还是拼家境?
青训家长的真实呼声:没钱如何参训?
李阿姨的小明是个乒乓球小天才,刚开始训练时,教练都夸他有天赋,但这几年下来,李阿姨发现,没有钱的支持,好像这个天才也不一定能走远。
五年前,她把小明送进了青训营,那时的她满怀希望和期待。
可随着时间的推移,她渐渐发现,青训营不仅需要高强度的训练,还需要大笔的费用支持。
这笔钱直接影响到孩子们的训练质量和比赛机会。
她在网上发了个帖子,直言:“五年的时间,训练一切花销都要钱,如果没有钱,孩子就训练不了。
是不是普通家庭的孩子就没有出头之日?
”这个发言立即引发众多家长的共鸣,有人说现在青训营的收费真是让人望而却步,有钱的孩子能直接进入国青少年选拔赛,而普通家庭只能望尘莫及。
“天赋”和“金钱”,这两个词似乎成了一场博弈。
小王和小李原本是一起进入乒乓球队的好朋友,一个家庭条件好,一个来自普通工薪家庭。
虽然小李天赋出众,开始时成绩也比小王好,但几年下来,小王由于家庭条件优越,多次进入高水平比赛的机会大增,而小李却因为几次费用问题,错过了关键训练和比赛,被迫放弃了乒乓球。
这样的故事不仅发生在小李和小王身上,也发生在很多热爱乒乓球的孩子们身上。
有些家长无奈地表示,虽然孩子有天赋,但每次训练、比赛都需要大量支出,稍有不慎就会拖垮家庭经济,所以很多家长不得不放弃。
这让那些有天赋却家庭条件不佳的孩子们,心生无奈与失望。
张继科的犀利观点:青训队实力不足的根源?
最近,一次张继科的直播采访也引发了热议。
他一针见血地指出,现在的青训队实力不如从前:“很多青训削球选手不是进前八就是拿冠军,这哪里是他们实力强,分明是现在的青年队实力太差。
”张继科的话虽然直白,却引发了广泛的讨论。
大家纷纷猜测,这是不是说明现在青训的甄选机制有问题,只能靠金钱支撑,而不是通过选手的实际能力提升。
体育记者杜立言也表示认可张继科的观点:“青训队的队员能力太差,这样的成绩并不能证明他们实力强大。
”他还提到,张继科之所以能成为乒乓球辉煌时代的代表,是因为他具备很强的逻辑思维,而不是靠什么背景或金钱。
国乒商业化的背后:年轻人为何不再热衷?
面对日益商业化的国乒,很多老球迷也开始感叹:“国乒逐渐转向商业盈利,如果只关注商业化而忽视训练,那未来怎么办?
”他们回想起王楠、孔令辉那些老一代乒乓球选手,觉得那时的乒乓球是纯粹的竞技,而现在,似乎只有富裕家庭才能让孩子练球了。
曾经,每个傍晚的公园里,小学生拿着乒乓球拍练习的景象随处可见,而现在更多的孩子放学后是去上篮球、羽毛球、舞蹈班。
乒乓球在年轻人中逐渐失去了吸引力,这一运动的基层群众基础也在逐渐流失。
有家长直言:“王曼昱要是晚几年出生,估计也很难出头了。
”这是担忧,也是嘲讽。
大家逐渐意识到,如果让乒乓球只为金钱服务,那它作为全民运动的意义何在?
结尾:金钱与天赋的平衡,国乒的未来路在何方?
乒乓球作为中国的国球,有着深厚的群众基础和辉煌的历史,但如今,在众多家长和球迷的眼中,它似乎变了味。
如何平衡商业利益与培养天赋,如何让更多普通孩子获得平等发展的机会,这些问题都值得深思。
或许,未来的国乒要在金钱与天赋之间找到一个平衡点,才能继续闪耀在世界的舞台上。
只有坚持公平、公正的原则,才能让更多有天赋的孩子,为梦而战,而不是为钱而挣扎。
乒乓球,不应成为少数人的专属,而应是每一个热爱它的孩子实现梦想的桥梁。
尹肖:有钱没钱别进来,进来就要钱,别说你天赋异禀,有钱就有天赋,没钱天赋再好在我这就是没天赋[得瑟]人才人才我用你就是人才不用你加一撇你是什么[抠鼻]
满满的铜味,向中国足球靠拢了。
商业化被操纵了,利益集中在小圈⭕⭕里。
职业化不高的运动家长为什么要送小孩去?该反思的是这个 乒乓球逐步被人抛弃是应该的
迟早变成中国足球
所以足球人天天吼“青训”,没钱谁来“青训”你?现在的体坛,除了田赛,举重、划船等苦活,讲天赋,高收入项自仅有天赋是不够的,家里还要多金。天天高唱“青训”的也为钱而唱
我感觉要查一下有些人得进去
除了在马路上走走。其他的运动基本上都是有钱才能玩的[笑着哭]
别扯淡了,刘国梁孔令辉张继科他们的爹就是乒乓球教练
最后结局和足球一个吊样
现在的就业机会相对较少,一些专业队退下来的运动员自主创业选择办培训班是自然选项,他们也要吃饭、养家糊口,收取培训费自然而然。
举重这种适合穷人。富人不会练这个
去抖音看看,纯业余网红都敢办培训班,十几天五六千。。奥运冠军该收多少?再看看其他项目,足球篮球网球跆拳道哪个不是高收费?
穷人和富人对社会谁更有价值 这么下去会不会奔足球去了