1949年，北平和平解放之后的城市规划会议上，以苏联专家巴兰尼克夫和郭沫若为首的一群人，大力主张拆除北京城内的古城墙。

而与此同时，以林徽因、梁思成为首的少部分人则坚持这个城墙不能拆，不但不能拆还要尽量修复，保留这座中国历史上的文化瑰宝。

在双方的争执之下，古城墙的去留问题在这次会议上并没有得到解决，可是就在林徽因和梁启超还在为保留古城墙做着多方努力的时候，就听到了古城墙即将动工拆除的消息。

在古城墙拆除的当天，躺在床上的林徽因气得咳出了一口鲜血，流着泪对这些人撂下了一句狠话，当时并没有人在意。

时隔多年之后，当所有人回想起林徽因的这句话已经悔之晚矣，因为林徽因的这句话美国多久就已经应验了。

郭沫若为什么要执意拆除古城墙呢？林徽因究竟又说了什么呢？

“我不同意，我坚决不同意你这句话。”

1949年5月，在北京召开的城市规划建议会上，有人提议拆除这座已经没有什么实用价值的城墙。

听到这个提议之后，原本安静坐在位子上的林徽因突然站了起来，大声说道：“北京的古城墙有着几百年的历史，见证了元、明、清三个朝代的历史变迁，保留至今，是绝对不可以破坏的。”

林徽因的反对在平静的会议上掀起了不小的风波，一时之间，关于古城墙拆与不拆的问题，所有人都展开了激烈的讨论。

只有梁思成静静地坐在自己的位子上没有说话，在他的脑海里不断地回想起北平和平解放之前的那一个特殊夜晚。

1948年的冬天，一个特殊的客人敲开了梁思成家里的大门，等听到他是受解放军的委托，前来询问在接下来的北平战争中需要重点保护的文物建筑的时候，梁思成立刻激动地将他带进了一间屋子里。

本来在这之前，梁思成整天都在担忧将来北平打起仗来这些不可复制的文物建筑会遭到破坏，现在突然听说这一天大的好消息梁思成立刻激动地将自己整理的《全国建筑文物简目》，以及详细记载了北平需要重点保护的文物位置的地图一起托人转交给了解放军。

可是让他更惊喜的是，在几个月之后，傅作义在北平学者的不断劝说，以及解放军的劝降之下，竟然答应投诚，不但避免北平人民免受战火侵扰，还保住了北平珍惜的文物古迹。

然而，就在那个战火纷飞的年代，所有人都还在努力地保留北平的古建筑，如今却成了所有人口中没有存在必要，需要拆除的城墙。

坐在会场上的梁思成一边在回想当初所有人都在努力保住文物建筑的场景，一边听着会场上关于拆除古城墙的争论。

当时负责召开这次会议的北平副市长吴晗、郭沫若以及特意从苏联请过来专家巴兰尼克夫都是力主拆除城墙的一派，其中要属郭沫若和巴兰尼克夫的发言最有分量。

作为中国近代以来在文人雅士和政治论坛上都有着不小地位的郭沫若，他的一言一行都影响着不少的人。

出于实用角度和经济发展的角度，郭沫若认为现在古城墙的存在不但已经丧失了它之前的防御作用，而且大大阻碍了城内外的交通，这一切都不利于今后中国大力发展经济。

为了证明自己这一说法并不是信口胡说，郭沫若还找来了当时在北平内城墙附近从事贩卖以及黄包车工作的人员，亲自向他们询问古城墙是否有存在的必要。

当时的城墙虽然已经另外凿开了几个通道，但是长达三十多公里的城墙还是将城内城外隔绝了起来，每次他们进城出城都要绕很大一段的路程，给他们的交通造成了很大的不便。

这时候一直都很沉默的梁思成突然站起来说道：“明城墙经过几百年的时间积累，拆除工作会是一个十分浩大的工程，我们可以对城墙进行改造再利用，让它成功新发挥出价值。”

“至于你们所担心的交通问题，可以在城门上多开几个门洞，再将城墙周围的马路扩宽，这样不仅可以解决交通问题，而且还可以增加城市的美感。”

听到这些之后，所有人都有些沉默，因为这确实一个现实存在的问题，但是古城墙的历史意义所有人也都看在了眼里，似乎拆与不拆都有各自合情合理又无法辩驳的理由。

但是就在这个时候，苏联的专家巴兰尼克夫也站起来发言，主张拆掉北京的古城墙，仿照苏联的经验将北京市中心打造成一个集政治和经济于一体的工业化城市。

当时的中国基本上还处于全面照搬苏联经验的阶段，所以特意请过来的苏联专家的意见能够很大程度地影响着不少人的决策。

在这次会议上，郭沫若和巴兰尼克夫主张拆除古城墙的建议也毫不意外地得到了大部分人的支持。

相比较之下，以梁思成、林徽因为首的不赞成拆除城墙一派虽然也有不少人支持，但是相对于郭沫若一派势力就显得比较薄弱了一些。

这次会议上有关古城墙的拆与留并没有得出最终的结果，但是有关古城墙即将拆除的消息还是传了出去。

在听到这则消息之后，北京城上下所有的人都对这一消息展开了激烈的讨论，并且积极给中央写信表达自己的意见。

据当年的统计，那段时间里，政府收到的群众来信中有近三分之一的信是关于古城墙应不应该拆除的建议。

全国人大代表里面的意见也分为了两派，俞平伯任务城墙是北京最大的建筑物，是独一无二的历史文物，如果现在因为城市的规划而直接拆除，那么将来需要见证过这段历史的文物的时候很可能会后悔莫及。

而陈公培、刘定五等人则认为，为了发展新工业，城墙应该拆除，否则到时候城墙里面修建了一座座的高楼大厦，这座矮小的城墙不利于城市的美观。

在所有人的争论不停的时候，林徽因和梁启超两个人已经走遍了中国所有古建筑的群体。

在经过仔细地对比分析之后，两个人一直认为北京的古城墙是目前为止修建最宏伟，保存最完整的古代建筑体系，最能彰显我国劳动工人民的智慧结晶的优秀作品，是绝对不可以拆除的。

最终，两个人将自己的调查结果整理成册上交给中央组织，希望能够取消拆除古城墙的提议。

1950年，梁思成还和陈占祥一起向中央提交了《关于中华人民政府行政中心位置的建议》的提案，建议在古城墙之外另外选一个地址作为新的行政中心，同时修建一条新的道路，将古城墙和新的行政区域联系起来，将北京建设成一个集经济、政治、文化历史于一体的新型国都。

虽然梁思成的提议可以很好地解决问题，但是依据当时中国的内忧外患的现状，另外在一片宽阔的地方修建新的行政中心的建议也存在着很大的困难。

当时的中国不但要面临建设的头号问题，还要预防美国和台湾方面的敌机干扰，如果在修建新的行政中心期间，遭到了敌人的偷袭，将会是一个极其严重的后果。

另外，因为长期的战争，再加上为了缓解交通压力在城墙上凿了几个门洞，当时北京的古城墙很多部分已经损坏严重，每次修复古城墙都是国务院一笔巨大的开支。

再加上，当时还发生了普通群众进凿出来的门洞里面掏砖块，发生了坍塌事件，造成了人员伤亡。

最终，中央还是决定有计划地拆除古城墙。

1953年12月，拆除外城城墙的项目动工之后，身体极度虚弱的林徽因躺在床上，流着泪说道：“现在拆除这座富含历史气息的城墙，将来你们一定会后悔的。等到你们再想要这座城墙的时候，也只能仿造了一个赝品，真的城墙再也回不来了。”

自从北京古城墙的拆除工作动工以来，在短短几年时间之内，左安门、广渠门、广安门等城楼已经完全拆除，其他城门的城墙大部分也已经别完全拆除。

直到1957年6月，文化部考虑到北京城墙的历史意义将不赞成继续拆除古城墙的建议提交到了国务院，经国务院的研究之后，才通知北京市政府暂缓拆除工作，得以暂时保留住部分的城墙。

但是仅仅一年之后，北京市政府又再次做出了拆除古城墙的决定，这次明确指出除了正阳门城楼、箭楼和鼓楼之外，其余的部分全部拆除。

随着古城墙拆除工作进行得如火如荼，那些被拆下来的砖块有些被运到别的地方再次利用，也有很多被北京市的居民带回家收藏。

在这些年的不断拆除间，等到1979年中央下令停止拆除剩下的城墙的时候，北京的城墙只剩下三处残垣断壁了。

看着曾经巍峨壮观的北京古城墙成了如今的残垣断壁，冷静下来的很多人又都重新开始怀念起那座见证历史的长达几百年的城墙。

为了更好地修复古城墙，中央政府开始号召北京的居民捐献当初的从城墙上拆下来的砖瓦，尽力将古城墙修复成原来的模样。

但是因为当时中国正在进行改革开放，将所有的注意力都投入到了经济发展当中，所以城墙的修复工作一直在断断续续地进行着。

直到2000年10月，北京市政府才组成了专门的古城墙修复小组，负责北京古城墙的修缮和重建工作。

可是由于这么多年以来北京的古城墙并没有经过精心的保护，很多单位和居民个人住宅都是在城上的遗址或者直接利用城墙修建，甚至有的居民为了方便居住，直接在城墙上面大洞改作他用，所以即使保留下来的这些城墙也遭到了不同程度的损坏。

为了更好地保护修缮城墙，在迁走所有占用城墙的单位和居民之后，小组成员研究了大量的文物古籍和书稿，认真校对城墙原来的模样和选址进行了耗时良久的修复工作。

值得一提的是，当初梁启超和林徽因等人为了阻止城墙被拆所做的大量研究，在这个时候也派上了用场，依据他们当初对城墙的研究和规划建议，修复小组可以更好地完成城墙复原工作。

到了现在，虽然北京的很多城楼都已经被成功复原，可还是即使是用当初北京市民捐献的砖瓦修复而成的城楼，在和幸运保留下来的原汁原味的古城楼相比，还是缺少了一些历史气息的厚重感觉。

距离当初林徽因所说的我们将来会后悔一事，才过去了几十年的时间，我们就已经在懊悔中怀念起当初的古城墙。

站在现在复原的城墙面前，总是会忍不住地回想当初真正的古城墙回事多么的雄伟，会忍不住钦佩当年没有先进机械的帮助之下，用自己的双手修建出这样一座宏伟壮观的城墙的劳动工人。