宋高宗赵构并不是一位优秀的君主，他对金称臣，迫害岳飞、韩世忠等一批名将，重用奸相秦桧，不思进取，甘愿守着半壁江山得过且过，绝对称不上是明君圣主。如果搞一个“最不受民众喜爱的君主排行榜”，他必定排在前几位。

但人是复杂的，政治上的无能不代表整个人一无是处，这一点他倒是跟自己的父亲宋徽宗赵佶颇为相像。长久以来，“字如其人”一直被人提起，我们能从字中推断出一个人的精神气质和脾气秉性，甚至有直接把“人品”与“艺品”相挂钩者，但赵构可以说彻底推翻了这一论断。

宋徽宗赵佶在书法上的成就极高，如果以行书、草书而论， 赵构在其父之上，从他留存下来的作品来看，不论是笔法还是结字都无可挑剔，丝毫没有纤弱无骨、轻浮俗媚之感，即使有的人要强行找出一些缺点以印证“字如其人”，估计他们自己也会觉得过于牵强了。

赵构尤善行书，其勤奋远胜徽宗，史料记载他：“凡五十年间，若非大利害相妨，未尝一日舍笔墨。”赵构的行书作品以《千字文》最为精妙，此帖作于南宋绍兴二十三年（1153年），全卷洋洋洒洒，单字大小还不到3厘米。

赵构对元代大书法家赵孟頫有“启蒙”作用，据明初文学家宋濂所说，赵子昂早岁学得就是“妙悟八法、留神古雅的思陵（赵构，葬于永思陵）书”，他曾多次临摹赵构的作品。宋高宗是南宋复古书风的倡导者，虽然他也学过苏轼、米芾等人的笔法，但主宗“二王”以后，他给予了“宋四家”极低的评价。

在赵构所著《翰墨志》中，他认为：“苏、黄、米、蔡……然家鸡野鹜，识者自有优劣。”“米芾得能书之名……于真、楷、篆、隶不甚工，惟于行草诚入能品。”苏、米二人的作品在他看来只能排在“逸神妙能”四品的最末位。

《行书千字文》颇能看出王羲之笔法，其书风与《圣教序》非常相似。起笔露锋，行笔中侧并用，结字向右上微斜，以“列”“和”“遐”等字为例，中宫紧实，左右舒张，整体仍以瘦长妍美为主。全卷笔画粗实轻盈对比强烈，字形大小错落有致，落笔生姿。

启功曾盛赞宋高宗赵构书法：“多力丰筋属宋高，墨池笔冢亦人豪。”他的笔法直入魏晋，有“二王”的纵逸妍美，同时技艺精熟、功力深厚，其作品值得临摹与欣赏，万不可“因人废书”。