增减持（披露）情况就像开奖，一个月结束，数据就板上钉钉。

笔者有一字不漏阅读“7*24小时”资xun的习惯，过去的这个月，直观上感觉减持披露得更多了。等到8月31日截图最终数据，确实——减持数较7月增加，增持数较7月略减。

当下的增减持情况接近于没有人为的大手扰动，因此参考性还不错。所谓的大手扰动，举例年初，减持数少得可怕，“表忠心”的增持数却很多。再如去年一度有投鞭断流的气势，减持数接近0。但很快就故态复萌，从而彼时的救市彻底失败。

对于增减持（披露）情况，我们要从两方面来看。

增持的，有的是跌很凶了，配合企稳的口头宣称。这就意味着他们事后未必会增持。

减持的，各怀鬼胎，改善生活、资金需求等等是常见借口。一般而言，抛出了减持的，在时间范围以内，会鼠辈夺命而逃。最新鲜的例子，图中我们可以见到5月份的减持数飙升，增持数少得可怜。彼时，许多企业在反弹中阶段见顶。而6、7、8月的惨况，原因之一就是鼠辈奔逃。

有一类没有实践经验的纸上谈兵“砖家”，自以为发现了市场运作的本质，声称二级市场不是晴雨表。他们谈得头头是道，唬得人一愣一愣的。

而事实上呢？纵然是大A这种政ce市，二级市场对经济情况的反映也颇为准确——机构与企业的鼠辈对经营状况与未来缺乏信心，才会抛出减持。他们在市场之外遭遇各式困境，才会把资jin抽离。上市企业的一季报、半年报的劣化，是一面镜子，可以反映出上下游、大中小企业的艰难。

理性的交易者会正视现实，努力苟住，等待峰回路转。

------有根分割线------

昨天，分析了5家企业。供9月雪球小伙伴参考。