对于处于军事技术竞争的中美两国来说，都面临着新一代武器装备的研制和列装问题。由于新技术的不断出现，现在武器装备的更新速度远远不是过去所能比的。比如，F-35战斗机自列装以来已经出现了十几个版本，甚至还没有最终定型。

过去，新武器的研发是需求牵引，但是基层部队并没有能力跟踪先进军事技术的发展，无法适应战场形态的变化，存在非常大的局限性。比如，各种无人机在战场上使用几乎塑造了现在的乌克兰战争样式，让部队主动去适应这样的变化就很难。而能推进这一历史进程的更合理选择还是技术牵引，也就是由更了解新技术的武器研发单位向军队提供解决方案，通过顶层设计来更新武器装备。

不要以为这是小事，一个国家武器装备科研管理制度非常关键。美国军队就因为在新一代武器发展上出现点错科技树的情况，导致大量军费打了水漂，甚至出现瀕海战斗舰一边服役，一边退役的情况。这些损失与武器采购和科研管制机制存在不合理密切相关，而中国想要更加快速的迭代新武器，就得有更合理的军事技术发展战略。

近日，《南华早报》报道称，中国正在考虑采取“整体方法”来研究和开发军事技术，以满足快速发展的国防格局的需求和挑战。中国军方的研究人员称，传统的装备导向研究理念已不能满足现代化的需求。

由于人工智能技术和市场力量的发展，中国新武器的开发周期可能会大大缩短，这会给研究机构带来了新的挑战。过去，研究机构是根据军方的需求研制武器，或者遵循传统的探索-开发-生产-部署循环，这个周期是非常长的。

未来，中国军工对新武器的研制就可以采取并行研究、试验和部署的办法，这就是所谓的“整体方法”来研制武器。要结合理论和实践需求，同时考虑了市场力量、快速变化的技术、敌人和战争风格等因素。

这种办法最早被中国导弹计划之父的钱学森首次付诸实践，包括载人航天任务和月球探索工程都获得了成功。相比美国和前苏联，中国航天人在经费有限的情况下，取得了举世瞩目的航天成就。

现在，因为有了计算机模拟技术，特别是人工智能技术的使用，坚持系统工程思维，用“整体方法”积极应对国防和安全领域的&39;变化&39;和&39;不变&39;，研制武器的有效性又能获得了大幅度提升。

中国军工可以整合部队需求，科学，工程，技术和组织的要求，有效实施各类研究、工程，并不断加入新技术的使用。

过去我们就说过，决定中美军事科技竞争态势的关键就是创新，而谁能更好的使用新技术又是重中之重。比如，美国的F-22是非常先进，但你怎么吹也是20年前的产品了。歼-20几乎每个批次都有新变化，代表着中国军工已经开始使用“整体方法”来快速迭代新产品。

再看看刚刚下水054B，能同时大量使用成熟技术和新技术，几乎体现了中国军工的创新、务实，或者说就是在使用“整体方法”来研制武器。当然，这并不等于中国军工在所有武器领域都能更好的使用新技术，中国军队想更好的适应快速变化的战场形态也不容易。

回到我们节目开始的话题，中国军队未来必然会走向以技术驱动武器装备发展的道路，特别是在一些新质作战力量的发展上更是如此。比如，如何在战争中更好的使用无人机、无人作战车辆方面，军工部门一定要拿出成熟的解决方案，不断加入新技术的使用，再推动军队转型。或者军队高层通过顶层设计推动部队转型，都是更合理选择。

中国军队的军事现代化必须加速，而新技术的快速发展是我们的重大战略契机。面对尚未完成的国家统一大业，中国军队未来的新武器完全可以一边研制、一边试验、一边试装和部署，时不我待。