作者：卓扬
类型：快评
李慕豪打得差，被球迷赶走没问题，但曾凡博什么情况？
是因为爱，才希望放手。
曾凡博的天赋肉眼可见，留在进攻像烂泥一样的首钢，并且没有一丁点球权的情况下，他只会被埋没……中国男篮可能比首钢更需要曾凡博，这就是原因。
这已经是京辽大战的第三回交手，前两场打成了平手，这第三回笑到最后的还得是辽篮。
赛季过半，联赛格局基本成行，第一梯队强队是浙、辽、粤，第二梯队便以首钢为首，再加上同曦、上海、深圳和新疆、广厦等队。首钢近来状态火热，靠着传统防守强队的底蕴一路爬升到了四强的位置，而辽篮也逐渐步入正轨，标志性的因素便是郭艾伦状态的回归。
首钢的特点就是防守，不光内线双塔护框联盟顶级，而且其他位置防守素养高、半场策略成熟，很多球队都倒在了首钢的防守盾牌之下，刚刚他们就战胜了联盟进攻排名第二的南京同曦，这对矛和盾的较量，最终以首钢的胜利结束。
而辽篮的进攻固然也谈不上多么厉害，但球星多，威胁大，爆破的点往往不确定，但即便辽篮的进攻被首钢限制，他们的防守也会发挥作用，对比同曦，这便是辽篮优势所在。
笼统来说，要赢球，“双保险”还是更可靠，进攻和防守都得有，但只有其中一种，永远也无法独占鳌头，辽篮、浙江和广东这三支球队哪个不是攻防一体？只是特点有所不同罢了。
单论这场比赛，其实首钢防守已经非常不错了，将辽篮限制到只拿了82分，篮下命中率45.5%——低于平时，3分27.3%——低于平时，唯独中距离超出预期，命中率高达52.6%。
这就是辽篮厉害的地方。
他们不像广东，3分在球队进攻占比较大，一旦3分不准，就只能看马尚的了，也不像浙江，往往靠着防守反击强吃篮下，如果遇到机动型内线或者后场球员实力雄厚的球队，难免遭遇困境，输给同曦就是个例子。
而辽篮的打法没有特别明显的倾向，即敌明我暗，这便是我所说的球星打法的原因。
球星打法的特点便在于自主性更强，不依赖于某种打法或某个区域，球星有什么能耐，辽篮就能有多复杂的打法，就说这场比赛，辽篮一开始，在付豪连续空切打进之后，首钢加强了对掩护人的跟防，篮下基本失去了进攻威胁，同时，辽篮在外线又频频打铁的情况下，辽篮更多选择在中距离完成终结。
这是主动的选择，而不是偶然性事件！
为什么郭艾伦本场一个罚球没有，跟“京哨”没关系，主要是郭艾伦鲜有像以往一样突入禁区，而是在罚球线附近便跳投或者抛投终结，效率不可谓不高。
另外，多说一点，这两年有一个明显的感觉便是，郭艾伦运动能力似乎有所下降，特别是突破时最后一步似乎蹬不起来，出手点非常低，最经典的小陀螺也都是躲着人打板终结。
所以，在这场比赛，双塔护卫禁区之下，郭艾伦选择中距离绝对是个不错的选择。
当然，赵继伟和张镇麟都有很多中距离出手的表现，赵继伟在最后时刻，几乎在回合时间要结束时压哨投进了急停中距离。张镇麟的中距离比较经典，面对曾凡博，他在弧顶一顿操作，然后靠着速度杀进来接着侧身对抗后后仰打板命中，技术含量满满。
整场，辽篮篮下和三分都没有首钢好，但唯独中距离一枝独秀，靠着被不少人看做是低效的进攻方式，辽篮破解了首钢的铁桶一样的防线。
所以，你看，这就是辽篮的打法特点，不确定的是他们下一次进攻的区域，但确定的是，队里有很多可以终结的球星：有时候3分更厉害，有时候篮下打出了优势，这场比赛，明显是中距离帮助他们拿下了首钢。
所以，对于首钢来说，要赢辽篮这种球队，防守之外，进攻必须得有作为，他们能依靠的就是双塔+曾凡博——但解立彬和这群老将可能并不这么认为。
解立彬眼里似乎只有双塔，曾凡博永远在计划之外。
没错，我们看到曾凡博拿了19分，全队最高，但其实极少有机会是战术布置给曾凡博的，本场5中4的3分，几乎个个都是曾凡博靠着身高臂长在外线顶着人强投，当然，对别人来说是强投，对他自己来说不见得，因为他明明有着4号位，甚至接近5号位的身高，打的却是纯粹的3号位，对面一般都是小个子。
这就是天赋所在，随时随地天然错位。
末节首钢苦苦追分阶段，9分45秒左右，雷蒙45度持球，曾凡博大空位站在底角伸手要球，雷蒙不给非要突破，结果失误。4分59秒，利夫低位单打吸引多人包夹，曾凡博站在弧顶伸手要球有好几秒，结果利夫单打不成跳起传球扔给杨阿力，杨根本没机会，这才传给曾，但此时曾面前已经有人，所以突一步之后急停跳投最终打进。
所以，为什么一开始不传给曾？
这种场景很多，首钢其实有外线，曾就是最有威胁的射手，但首钢根本没把他当做射手，这场比赛拿了19分的曾凡博其实只有8次出手，整场回合占有率只有13.7%，说出来有点恐怖，是全队11名出场的球员里，回合占有率排名倒数第2的球员——仅仅比朱彦西高……
什么是回合占有率（USG%），其实就是在场时参与球队进攻时，由该名球员完成进攻的次数占全队的比重，包括出手、失误、罚球等等。所以，回合占有率对一个球员的球权比较有说服力。
这么有天赋的一名球员，难道不该多给他一点机会吗？这么准的大个射手（赛季43.2%）难道不应该具备更多战术地位吗？这点，比较令人费解。
首钢缺的就是进攻，曾凡博便是突破口，甚至可以成为改变球队命运的关键，解指导需要重新审视曾凡博的价值，而不应该把他当做不堪大用的新秀。
