3月4日晚间，在其第二任期开启仅六周后，美国总统川普在国会联席会议上发表一场近100分钟的演讲，成为美国历史上最长的国会演讲，打破了前总统克林顿(Bill Cliton)在2000年国情咨文（1小时28分钟）的记录。

据《国会山》(The Hill)报道，这是是川普第二任期内的首次演讲，但严格来说不属于国情咨文(State of the Union address)，因为国情咨文通常用于总结总统任期内的执政情况，并在任期的其他三年发表。然而，自1981年里根(Ronald Reagon)总统以来，每位新任总统都会在就职初期向国会发表联合演讲，其功能与国情咨文类似。

以下是对此次演讲的事实核查：

内容汇总自事实核查组织/部门：美联社、CNN、PolitiFact

上任六周，美国已经“再次伟大”？

经济和政府支出

关于关税

川普：将为美国带来“数万亿美元”的收入

事实：错误。即便是预期收入也被夸大了数十倍。专家分析，首轮关税估计仅能带来1400亿美元收入，对于一万亿美元的赤字来说作用不大。而且关税将主要由美国消费者承担——据分析，每个美国家庭将会为此轮加关税每年多花费1600美元。

关于政府效率部门(DOGE)

川普说：DOGE在政府中找到了“数百亿美元的欺诈”

事实：错误。DOGE官网仅显示1050亿美元“节省”，并且许多缺乏文件证明。多个被声称取消的合同实际并未取消。

关于社保数据库

川普：数百万100岁以上的老人仍在领取福利。

事实：错误。社保局设置自动停止向115岁以上人员发放福利。登记在案不代表就在领取福利，数据库确实有过时的情况。实际仅有约8.9万名99岁以上人员领取社保福利。（参考阅读：社保系统真的有吸血鬼？马斯克的数据到底靠不靠谱？）

国际政策和外交

关于援助乌克兰

川普：美国在乌克兰“白白浪费”3500亿美元

事实：错误。美国实际援助约1260亿至1380亿美元，欧洲国家实际援助更多，约2630亿美元。美国提供的军事援助约680亿美元。

关于巴黎气候协议

川普：该协议给美国造成“数万亿美元”损失

事实：错误。美国年度气候融资承诺仅58亿美元，并且实际拨款远低于承诺。

关于墨西哥和加拿大

川普：墨西哥和加拿大让前所未有数量的芬太尼流入美国，导致数十万民公民死亡。

事实：错误。虽然美国境内的大部分非法芬太尼确实来自墨西哥，并主要通过南部边境的官方入境口岸进入，但80%的走私者是美国公民。来自加拿大的芬太尼极为稀少——2024财年，美加边境缴获的芬太尼不到1%。此外，美国疾控中心(CDC)数据显示，芬太尼相关死亡人数自2023年以来呈下降趋势。2023年10月至2024年9月，合成阿片类药物导致约5.3万人死亡，远低于前一年的7.7万人，更谈不上“数十万”之多。

拜登已经离任，川普仍“念念不忘”

拜登已卸任，但川普在演讲中多次抨击拜登，并将一系列现行问题归咎于其前任。

关于通货膨胀

川普：拜登造成了“48年来，甚至可能是美国历史上最糟糕的通胀”。

事实：错误。拜登任期内，2022年通胀峰值为9.1%；拜登卸任时的2024年12月，通胀率已降至2.9%。历史上，1970年代通胀率曾高达12-15%；1946年通胀率超过18%。

关于鸡蛋价格

川普：拜登让“鸡蛋价格失控”

事实：错误。蛋价波动是跨政府的共同现象，目前美国蛋价的高涨主要由肆虐的禽流感引起。2020年-2023年之间，超过1.2亿只蛋鸡因禽流感死亡。（参考阅读：鸡蛋涨价与禽流感失控：下一场大流行会到来吗？）

关于无证移民

川普：拜登执政期间有2100万无证移民进入美国。

事实：错误。移民与海关执法局记录的“遭遇/接触”(Encounter)包括被迅速驱逐出境的人以及重复试图越境的人，遭遇数量不等于人数。截止至2024年12月。拜登任期记录在案的“遭遇”数量在1040万至1240万次，其中约450万人次被驱逐或移除。即便再加上共和党人估计的没被记录的220万，总数也远不至2200万。

关于司法部

川普：拜登利用职权“恶意”起诉我。

事实：错误。两项针对川普的联邦起诉是由特别检察官史密斯(Jack Smith)提出的。他是在2022年11月由司法部长加兰德(Merrick Garland)任命的。加兰德是拜登任命的，但没有证据表明拜登参与了起诉工作。川普方面也从未提供任何证据支持他的这种说法。

留心川普的话：警惕“君王特质”

川普的演讲中的说法不仅仅是夸大或误导，而是一种精心策划的政治策略。其目的远超言辞本身，通过夸大重要议题的影响、捏造虚假指控来攻击公共机构，以此为未来的政策变革制造舆论基础。这些谎言绝非仅仅是随意地将“万”说成“百万”，而是系统性地操纵公众认知。

这一套组合拳的运作逻辑是这样的：首先制造危机感，让公众相信某个问题正失控；然后提出“解决办法”，并让大家相信“只有他”才能拯救局面；最终借机推行政策，而公众就会照单全收。

就以对社保局的攻击为例，川普和政府效率部门(DOGE)声称社保系统被大规模滥用，这样一来，下一步削减公共福利看起来就是“不得不做的选择”。社会保障专家已经发出警告：全国社会保障和医疗保险委员会主席理查曼(Max Richtman)表示，川普的演讲应该让全美7000万依赖社会保障的人提高警惕。公民行动组织联合主席维斯曼(Robert Weissman)也指出，这些谎言正是“残酷削减”社会保障的前奏。如果公众不加警惕，这些建立在谎言之上的政策可能会直接威胁到社会福利体系。

本次演讲除了是一次政治表态之外，川普展现出的“君王特质”令人担忧：个人英雄主义、单方面决策、不受制衡的政策反复、重塑历史符号、定义社会规范，许多人担心这是他对总统权力边界的一次试探，甚至是挑战——重申“已经带回言论自由”、宣称美国正面临“世界前所未见、也许永远不会再见到的复兴”、单方面重新命名国际水域和美国最高山峰等等。如果这样模糊总统权力边界的领导风格得不到监督和制衡，这个政府的决策将更反映其个人意志而非制度和法律。我们不妨回忆一下白宫官网发布夸川普“赢麻了”的新闻稿，以及发布他头戴皇冠的图片等举动。

这是一张假的“杂志封面”（模仿《时代》风格），但却是货价真假由白宫的官方账号发布。封面副标题写着：国王万岁。图源：白宫Instagram帖子截图

面对这样的现实，公众不仅是观察者，更应该是民主制度的维护者。我们要持续留心和监督总统的言行，主动参与到公共讨论中，并在必要时采取行动。对于关心民主、宪政和权力制衡的公众来说，这是一次值得深入分析和反思的历史时刻。我们要当警觉的公民，而非沉默的臣民。