1975年,我国获得了一架完整的“支奴干”直升机,在得到这架直升机后,我国便马不停蹄地进行研究。
但是,这款直升机最终因为没有完成逆向测绘,也就没有仿制成功,最终放进了北京航空博物馆。
时隔近50年,我们现在的航空技术,难道还是不能制造出“支奴干”直升机吗?背后的真相到底是什么?
博物馆里的支奴干直升机
实际上,这还有一段辛酸的往事!
CH-47“支奴干”直升机,是由波音公司研制的重型运输直升机。自1963年服役以来,一直都是美军运输直升机的主力,现役装备400架以上,并且有超过60余年的历史。
支奴干直升机,最突出的特点便是前后纵列双旋翼设计,使得其在运输能力和战场适应性上,都有着明显优势。
这种设计,既节省了传统直升机所需的尾梁和尾桨,使得载荷能力大幅提升,运载能力达到11吨,相当于一架通用型战术运输机。
同时,这种设计也使得“支奴干”在任何复杂的地形条件下,都能够操控灵活,便于快速部署和作战支援。
当时,我国在拿到支奴干直升机后,便进行测绘仿制任务,仿制型号定为直17。
但是,由于国内的航空技术和波音相差很大,导致很长一段时间内,连样机都没有成功研制。直到中美蜜月期时,才得到波音公司的技术支持,终于制造出直17样机。
但是,仿制的这款样机,各方面数据指标完全落后于支奴干直升机,实用升限为3800米,远低于支奴干直升机的6100米,甚至无法在平均海拔4000米的青藏高原里进行起降。
所以,直17的仿制任务也由此陷入搁置。
当时,困扰中国无法仿制出支奴干直升机的原因,主要有3大短板。
第1,发动机的仿制难度太大当时,CH-47支奴干直升机,采用的是2台单机功率达2800千瓦的T55-L-11C涡轴发动机,是黑鹰直升机发动机的3倍,美式发动机本身过于精细,仿制难度就非常大。
同时,我国航空工业的最大短板,就是发动机。
当时,不管是直升机发动机,还是战斗机等航空发动机,我们的技术也才刚刚起步(直升机技术还停留在50年代),根本一口气吃不透“支奴干”直升机的发动机技术。
第2,纵列式双旋翼的传动系统过于复杂支奴干直升机的传动系统,涉及到复杂的飞行动力学和结构工程。至今,还没有出现过比这还复杂的涡轴发动机减速结构。
其实,对于当时未经历过工业革命、没有工业传统的中国来说,我们在精密仪器方面,确实存在着很大的短板。
第3,没有获得支奴干的完整技术资料其实,在我国的仿制武器初期路线上,很多都是在获得技术资料的情况下进行的。支奴干直升机只有样品,没有技术资料,连装配图纸都没有,又怎么可能成功仿制呢。
其实,解放军也很动心支奴干,在中美蜜月期时,甚至准备购买先购买6架,然后再引进支奴干的生产线,但是却最终因为价格和技术等原因没有实现。
当时,我国刚刚开始改革开放,经济实力还是不足,特别是外汇储备比较少,国家需要将重心转移到经济建设方面,没有充足的资金对于军队进行建设。
至于现今,我国是否能够仿制出支奴干直升机,我不做任何评述,技术问题是技术问题,战略问题是战略问题,不能混为一谈。
就目前来说,解放军最需要的还是中型通用直升机,所以就集中资源,先让直20的大面积列装再说。
类似支奴干的重型直升机,我相信一定会研制,并最终列装解放军,这需要时间,还需根据国土防空安全而建设。
好像你什么都知道,其实你知道个球!
这飞机的一根传动轴别的国家都造不出来,不光是中国
美国的技术从哪里来的,该不会天上掉下來的吧,你还有脸拿出来摆
现在直接仿鱼鹰吧[得瑟]估计还是仿不了。
CH47 CH53咱们都眼馋啊
太过先进不便仿佛
飞行速度慢,在现代战争中就一移动活棺材
那些说科技弯道超车的人听见了吗?局座曾经说美国现在即使停滞不前,三十年之内,我们不一定能赶上美国的科技。
现在也仿不出来 当年看兵器知识上文章讲 一个异形结构件 知道这个件是焊接而成的 但就是找不到焊缝 连材料这一关都过不了
还是米17简单点[得瑟]
老美的实力不是吹出来的
现在交给民企去办,不出3年,保证交货!