现如今，要说起高校毕业生最向往的职业，公务员认第二，就没有行业敢认第一，在严峻就业大环境的影响下，铁饭碗成了高校毕业生就业时的首选，公务员作为铁饭碗之首，也理所当然的成了最受高校毕业生欢迎的铁饭碗工作。

公务员岗位受欢迎到了何种程度？从这几年的报考数据就可见一二，2021年公务员考试，我国报名考生人数高达157万，2022年公务员考试，我国报名人数高达202万，报录比达到了惊人的67：1，热门岗位更是到了3000：1的程度。

到了2023年，虽然在种种特殊原因的影响下，今年参加公务员考试的考试人数不算特别多，但也依然有198万人次，2022年高校毕业生总人数也才1076万，相当于将近1/5的毕业生都报名了公务员国考。

公务员考试分为网络报名、笔试、面试，政审、体检等环节，只要一个环节不对味，就随时都会败下阵来，参加公务员考试，只有笔试通过才有资格参加面试，面试也通过了才符合政审和体检的条件。

一般来说，如果考生在面试中也能有优秀的表现，那么上岸公务员基本就是板上钉钉了，不过，也有一部分考生比较不幸，虽然在笔试和面试中表现都很出色，但却在政审环节败下阵来，而且败阵的原因往往不是因为自己，而是家里的其他直系亲属。

有的因为父亲，有的因为爷爷，不过无论因为谁，这些考生都已经没有入职到公务员队伍的机会了，对于一部分学生来说，意味着今生无缘体制内铁饭碗，对于另一部分学生来说，意味着人生理想被硬生生埋葬了。

公务员的政审，是严查三代直系亲属的，只要考生三代直系亲属有违法犯罪记录，那么大概率都会被从公务员政审中拿下来，这种制度也被网友们称为“连坐”，有人觉得不公平，也有人认为很应该存在。

近日，对于公务员政审的连坐，全国政协委员周世虹也发表了看法：建议取消对罪犯子女的考公限制！周委员发出疑问：父母犯罪的孩子就一定不是好人吗？为什么要影响他们考公和参加工作呢？这样的做法既没有任何科学依据，也缺乏足够的事实证据，更多的只是一种思维惯性。

曾几何时，罗翔老师也对此事发表过看法，罗老师表示，刑法存在的意义是为了教育一个人，让他不再犯错，而不是让犯错成为标签紧跟着一个人，甚至影响到他的家人。

在对取消罪犯子女的考公限制这个问题上，周委员和罗老师的观点如出一辙，简单概括就是“没必要！”但评论区的网友们，却并非全是同样的看法。

对于取消对罪犯子女的考公限制这一建议，网友们有不同的看法，有的网友表示支持，这部分网友认为，祸不应该累及家人，既然父母犯罪已经接受惩罚了，那么就不应该让这个标签继续贴在孩子身上，更不应该因此而影响孩子的就业和考公等。

更有甚者，在相亲市场上，也会因为父母存在违法犯罪记录，导致孩子不容易找到人生伴侣，毕竟大部分人在寻找人生伴侣的时候，都会为下一代的就业和发展考虑。

不过，另一部分网友也表示不支持，在这部分网友看来，家庭教育带来的影响是潜移默化、根深蒂固的，当父母的之所以犯罪，主要是因为思想出了问题，既然思想有问题，又如何能教育好孩子呢？

另外，让罪犯的子女进入公务员队伍，等他们站在一定高位时，是否会利用手中的权力为父母翻案呢？如果真有那么一天，岂不是对奉公守法的普通人的不公？

而且，如果限制罪犯子女考公属于不公平的话，那么给予罪犯子女和普通人子女一样的考公机会，是否也是一种不公平呢？

其实，网友们的看法都很有道理，笔者个人认为，这个问题上与其一刀切，还不如具体问题具体分析，根据犯错的性质、严重性、自发和被迫等分情况看待，给予一部分符合条件的犯错人子女考公和考编的权利。

今日话题：

对于全国政协周委员建议“取消对罪犯子女的考公限制”，你怎么看呢？