大家好，这期我们聊一下IGBT双脉冲测试中负载电感的接法，你可能会说这也太简单了吧，如果测试下管IGBT，就把电感并联在上面的二极管上，如果测试上管IGBT，那就把电感并联在下面的二极管上，这个还有什么讲究吗？

大家说的没错，电感肯定是要并接在二极管两端，那是直接并联在二极管的引脚上，还是二极管两侧的任意一个位置也可以？以图1为例，电感的a端子连接二极管的阴极，b端子接二极管的阳极。由于二极管的阴极直接连在了母线电容的正极（有一段距离），那是否可以把电感的a端子直接接在母线电容的正极上呢？对于这个问题，可能大部分人并没有深入考虑过。

大家在做双脉冲测试时，把负载电感并联在二极管的两个引脚上，可能也是为图个方便，因为二极管的阳极和阴极两个引脚，要么有螺栓（大功率模块），可以通过螺丝将电感固定上去；要么有针脚（小功率分立器件），将电感直接焊接在两个引脚焊盘上就可以了。

然而我们在做双脉冲测试时，大部分是基于实际的逆变器功率模组，有时候可能直接将电感固定在二极管的引脚上不太方便，那能不能把电感接在方便固定的位置呢？当然还是二极管的两侧，可能距离引脚有一段距离。例如：对于三相两电平逆变器的一个桥臂，电感一端接交流输出侧，另一端接母线电容的正极或负极？

今天我们就来分析一下这个问题，图1是一个简化的电路，实际上二极管的阴极到母线电容的正极有一定的距离，下管IGBT的发射极至母线电容的负极也有一段距离。任何一段线缆都是有杂散电感的，如果将正负母线的两个杂散电感Lσ1和Lσ2考虑进来，就可以画出如图2所示等效电路。

图2a将电感直接并联在二极管的两个引脚上，也就是我们常规的接法。图2b将电感一端接在二极管的阳极，另一端接母线电容的正极。

看到这里可能有些小伙伴就犯嘀咕了，莫非电感怎么接确实有说法？嘿嘿，答案先不说，让我们继续看看这两种接法到底有什么不同。

对双脉冲测试熟悉的小伙伴应该知道，我们在做双脉冲测试时只关注两个暂态过程（几百ns），一个关断暂态，一个开通暂态。关断暂态用来分析IGBT的关断特性，开通暂态除了用来评估IGBT的开通特性外，还要注意二极管的的反向恢复特性，详细的原理老耿就不细说了，网上资料一大堆。

那我们就以关断暂态为例，来分析一下图2两种接法是否对下管IGBT的关断过压有影响。图3为IGBT关断暂态各支路的电流方向示意图。

IGBT的关断暂态，可以认为负载电感Lload电流il1是固定不变的。那根据节点电流定律可以得出：ic1+id1=il1。

对于图3a：

电感Lσ1和Lσ2流过的电流是一样的，都为ic1，在关断暂态ic1电流迅速减小至0。

电感Lσ1上产生左负右正的电压尖峰，

电感Lσ2上产生左正右负的电压尖峰，

根据基尔霍夫电压定律，走一圈（忽略二极管的正向恢复电压），可以得出IGBT的关断电压为：

而对于图3b：

电感Lσ1和Lσ2流过的电流不一样；

电感Lσ1上的电流为二极管支路电流id1，在关断暂态id1迅速增加至负载电流il1。

电感Lσ2上的电流为IGBT支路电流ic1，在关断暂态ic1迅速减小至0。

电感Lσ1上产生左负右正的电压尖峰，

电感Lσ2上产生左正右负的电压尖峰，

同理，也可以得出接法2中IGBT的关断电压：

通过对比公式1和公式2，两种接法唯一不同的是电感Lσ1上的电流。两种接法产生的电压尖峰方向是相同的，都是左负右正，那再来看看两个电流的变化斜率是否一致，推导过程如下：

因此，两个电流的变化率绝对值是相同的。通俗的理解是：IGBT电流下降的速率有多快，那二极管电流上升速率就有多快。

通过上面分析，我们可以得出结论：两种接法在IGBT上产生的过压是一样的。看到这里大家也应该都知道答案了吧，IGBT双脉冲测试中负载电感的应该怎么接？只要二极管两侧可以随便接。至于开通过程，老耿就不说了，大家要是感兴趣可以自己去分析一下。

珠海富士智能股份有限公司专注于IGBT散热铜底板研发与制造！http://www.fujichinon.com/