60年代联盟最好的分卫是杰里-韦斯特；70年代初联盟最好的分卫是乔治-格文；80年代和90年代篮球之神乔丹横空出世，他成为了得分后卫的标杆；00年代科比从乔丹手中接下联盟最好的分卫大棒后给一代球迷留下不可磨灭的记忆，而其中也包括10年代最好的分卫接班人詹姆斯-哈登。
哈登得分能力究竟如何？不夸张的说他就是科比之后最强的得分后卫，当然，仅指进攻端。上个赛季更是场均能够得到36.1分并创下多项得分纪录：场均36.1分，自乔丹86~87赛季之后32年来联盟新高；每36分钟可以得到35.4分，仅次于61~62赛季的张伯伦排名历史第二；每百回合可以得到48.2分历史第一；连续32场30+仅次于张伯伦的连续65场排名历史第二；更是拿到3次40+三双、2次50+三双…可以说哈登在为我们奉献了一个罕见的得分饕餮赛季。
只是得分就满足了？当然不是，哈登不仅得分能力顶级，得分效率同样联盟里难逢敌手…在以前的文章里我介绍过PER的发明者霍林格提出的观点，即使用率越高的球员往往真实命中率（得分效率）越低，也就是产量和质量总会成反比。但哈登却不属于这种“往往”的球员，即便是全联盟第一的使用率依旧可以极其高效：
上图是我统计的联盟258位符合《隆多条款》至少出战58场的球员数据，红色表示后卫。共有50位前场球员和9名后卫的真实命中率超过60%，同时使用率还超过30%的只有4位！这4位里又仅有哈登一人超过了35%。即便在大量消化球权的情况下依旧能够保持高效率实在难能可贵。再结合那一连串的纪录，难怪火箭总经理莫雷会对他赞誉有加，甚至公开声称哈登的得分能力在乔丹之上…
莫有意眼看市场上没什么“有意”的球员改行挖坑了？还是给自己的“爱将”挖？
一石激起千层浪，莫雷的这番言论立即引发剧烈反向，（反正我是收到了四条推送…）有人觉得哈登和乔丹根本就没法比，而有人却认为大家总是厚古薄今，认为哈登的得分能力并不比乔丹差，甚至翻出大量数据用以佐证…而从两人生涯真实命中率至今对比情况来看，哈登确实有“碾压”之势，哪怕你挑出乔丹最巅峰的十个赛季和哈登比差距也不小。
不过，虽然我挺喜欢哈登的，但我却不认同莫雷，不认同个别球迷的论据。因为就算哈登创造了每36分钟场均得分历史第二、每百回合得分历史第一，就算哈登效率极高，就算你有一大堆的有力数据…我也认为他面对乔丹没有任何一个方面的优势！
之前我在一篇关于科比巅峰效率的文章中说过，跨时代比较数据（包括各种命中率、高阶数据）是极其愚蠢的行为。因为规则、打法的不同会造成联盟整体数据的偏差从而有了“欺骗性”，所以数据专家们就创造出一个新的名词——绝对真实命中率。就是某位球员某个赛季的真实命中率减去该赛季联盟平均球员的真实命中率后得出的差值。
比如说我们看哈登至今生涯7个赛季真实命中率60%+，其中5个赛季更是高达61%+，而乔丹仅有4个赛季60%+且只有1个赛季上了61%，更是有好几个赛季低于58%。同时两人每个赛季的真实命中率对比下来乔丹只有新秀赛季能赢哈登…所以真实命中率上乔丹完全和哈登没法相提并论？不，因为当我们计算绝对真实命中率后发现乔丹的数据一点都不逊色于哈登：
因为哈登只打了10个赛季，为了统一，上图是我选取乔丹生涯最巅峰的十个赛季的数据。生涯第二个赛季报销没算，94~95赛季仅打了17场也没算，97~98赛季也没算。乔丹有4个赛季绝对真实命中率达到6%，哈登也只有6个赛季。这已经可以算是缩小了乔丹和哈登在真实命中率上一半的差距了吧？可还是有差距？不急，我们再往下分析！
乔丹的这10个赛季都在2004年之前，也就是说那个时代并没有取消hand check，这对于外线球员来说影响非常之大。So，我们还应该排除这个规则带来的影响（在之前分析科比得分效率的文章里不需要做这个排除法的原因是主要对比同时代的“四大分位”，所以不需要这一步骤）。
排除基本的规则影响方法（只能排除基本影响，无法排除当值主裁的心情影响…）就是两人这十个赛季各自的联盟总真实命中率重新统计算出差值，而这差值就是hand check对联盟球员的基本影响：
乔丹十个赛季联盟平均真实命中率是53.7%；
哈登十个赛季联盟平均真实命中率是54.4%。
也就是说hand check规则（或这十几年来七七八八的规则修改）对联盟平均真实命中率有0.7%的影响。
哈登生涯至今10个赛季真实命中率是60.9%，减去54.4%联盟平均值再减去多出来的0.7%联盟平均命中率影响后哈登的这10个赛季绝对真实命中率是5.8%。而乔丹那10个赛季真实命中率我统计过后是58.6%，减去那10个赛季联盟平均真实命中率53.7%后的绝对真实命中率是4.9%。
哈登5.8%，乔丹4.9%，换句话说，哈登虽然依旧比乔丹的真实命中率更高，但是也只比乔丹高了不到0.9%！但如果你不看绝对真实命中率的话哈登比乔丹那10个赛季高了2.3%真实命中率！所以，看似哈登在真实命中率上大幅度领先乔丹，可当我们用更加科学的绝对真实命中率跨时代分析后你会发现他们的差距微乎其微，而这还是无法排除“裁判心情”等客观原因的计算结果。
哈登效率是真的高，先不管他是什么方式，反正在我看来能得分就是好办法。不过如果和乔丹比起来似乎还是稍逊一筹。
我们依旧拿哈登和乔丹那十个赛季来比较，USG%按照原数据代入，但是TS%我觉得应该用前面算出的绝对真实命中率更加合理，同时我也减去0.7%的平均差值，看看两人共20个赛季究竟谁的效率更优：
从上图我们可以看到，哈登虽然生涯平均绝对真实命中率5.8%高于乔丹的4.9%，但是使用率在30%以上且绝对真实命中率超过6%仅有1个13~14赛季，而乔丹则有多多达4个赛季！
也就是说在权衡了使用率的情况下哈登的绝对真实命中率并没有比乔丹更优质。并且哈登只有3个赛季（分别是11~12、13~14、15~16）的线性回归超过了自己的预期，令有一个赛季等于自己预期，而乔丹则有4个赛季超过自己线性回归的预期！
当然，本文许多内容都是自己借鉴数据大神们的理论推导计算而来，并不是权威…
写这篇文章并非贬低哈登，在我看来哈登很优秀，（本来我也算0.6个“登蜜”…）我觉得他是现役个人能力前二甚至第一的超巨，大家能够一次又一次地将他和科比、乔丹比较就已经说明了很多问题，我只是希望大家拿数据对比的时候应当考虑到时代不同造成的偏差，就像比尔-拉塞尔，生涯仅有一个赛季的真实命中率超过了50%，哪怕11冠在手依旧成为许多人“预谋攻击”的对象…
更重要的是球迷圈中关于“铁科”、“铁艾”、“铁卡”、“铁麦”这四大“铁卫”的冤假错案早已堆积如山，真实命中率55%的科比都成为了无数球迷炮轰的对象，那么56.9%的乔丹还会远吗？
