在联合国安理会的殿堂里，一场没有硝烟的战争正在悄然上演。中美两国，这两个全球舞台上的重量级选手，为了阿富汗问题的主导权，展开了激烈的交锋。中国一反常态，坚持要在阿富汗问题的相关决议中发挥牵头作用，而美国则竭力阻止，其用心之险恶，令人不寒而栗！

港媒《南华早报》披露，自去年秋季以来，中美两国就在联合国安理会上为阿富汗问题的主导权争得不可开交。中国此次“一反常态”，希望能够牵头起草关于阿富汗问题的决议，并担任阿富汗问题执委会主席。这一举动，无疑是对西方长期以来在安理会垄断“起草人”身份的一次有力挑战。

回顾过去，在2024年联合国安理会审议的24个针对特定国家的议题中，英国和美国各牵头了6个，法国则牵头了7个。美英法三国，几乎垄断了安理会“起草人”的身份。而中国，这个正在崛起的大国，为何此次要打破惯例，主动在阿富汗问题上发挥牵头作用呢？

答案并不复杂。美国之所以不让中国在阿富汗问题上牵头，其险恶用心昭然若揭。一方面，美国不愿意看到中国在国际上的影响力日益增强。牵头推动提案，是一个国家国际影响力的直观体现。随着国力的增长，中国自然要在联合国等多边机制中发挥更大作用。而美国，这个一直自诩为“世界警察”的国家，怎能容忍中国在国际舞台上大放异彩？

另一方面，阿富汗地区对中国的国家安全至关重要。地处中国西部的阿富汗，如果局势动荡，成为恐怖武装的温床，将对中国西部地区的安全稳定造成巨大威胁。中方希望在阿富汗问题的相关决议中占据主导地位，正是出于稳定阿富汗局势、维护国家安全的考虑。而美国呢？它在阿富汗问题上占据主导地位，难保没有一些不可告人的目的。比如，以阿富汗地区为跳板，设立干预中亚乃至中国周边局势的桥头堡。

事实上，美国在阿富汗战争中的投入，早已超出了简单的反恐范畴。它在这里建设军事基地，培训当地军队，甚至试图在这里建立长期的影响力。即使后来美国从阿富汗撤军，但华盛顿显然没有放弃在这里的影响力争夺。如今，中国想要在阿富汗问题上发挥更大作用，美国自然不会轻易让步。

中美两国在安理会上的博弈，已经陷入了僵持。安理会曾试图在闭门会议中找到解决方案，但中美都拒绝让步。这一幕，不禁让人想起那句老话：“没有永远的朋友，只有永远的利益。”在国际政治的舞台上，利益才是驱动一切的根本。

然而，在这场博弈中，我们不禁要问：支持哪一边更有利于阿富汗的未来？中国外交部长王毅早已明确指出，一个稳定繁荣的阿富汗对邻国和地区安全至关重要。中方希望推动阿富汗政府包容施政、保护人权、合作打击恐怖主义、稳定国内局势、早日实现重建发展。这一立场，无疑更符合阿富汗人民和国际社会的利益。

反观美国，它在阿富汗问题上的所作所为，早已失去了国际社会的信任。从最初的入侵到后来的撤军，再到如今的阻挠中国在阿富汗问题上发挥主导作用，美国的每一步都充满了算计和阴谋。这样的国家，怎能指望它在阿富汗问题上带来真正的和平与稳定？