在地上捡到了手机，拾到者要求给报酬，这事算不算是合理的？

这个也是很难说清楚，主要还是看个人的心态，心态好的就觉得给点报酬没什么，心态差又爱较真的，可能就会觉得我可以主动给，但你不能主动开口要。

为了给报酬的事情，可能也会被对方气到，在网上曝光不道德行为。

湖南邵阳，一位失主就指责拾到者，他开口要500元报酬，不给他报酬就不归还手机，质疑拾到者有偷窃嫌疑。

2月9号，一位车主停车买东西后，在打开车门的那一会，把手机给掉在地上了，不过车主并没有及时发现，而是自顾自的关闭车门。

一家三口正在门店看衣服，男的就走到店门口等，正好就看到地上的手机。

这不左右观望没看到人后，他就走过去蹲下捡起手机，接着就和妻子说手机的事，接着小车先开走了，一家三口才高兴的离开现场。

等到车主发生手机没了后，第一时间就是打电话过去，结果提示已经关机。

事后，车主选择报警找手机，并通过监控找到了男子，警察给男子打了电话，后面男子就让自己妻子过来，并提出要500元的报酬才归还。

这也让车主感觉挺生气，不过生气的不是钱的事，而是这个事情的性质。

第一个就是他都还没开车走，男子捡到手机就没有还，还去和妻子分享这个喜悦，第二个就是他捡到手机就关机，明摆着是要占为己有。

第三个就是通过监控找到他，他还非得要500元报酬，这不就是偷窃行为。

如果他捡到手机就问是谁的，如果他没有把手机关系，如果他没有强制要500元，在他把手机归还以后，车主肯定是会给感谢。

如今他做了这些事情以后，车主就觉得性质不一样，也不想给这500元报酬。

虽然车主是说得挺有理的，不过秀才遇上兵有理说不清，男子根本就不听他的理，反正就是一句话解决，要么500要么别找我。

这也让车主气得睡不着，这不就把这事发到网上，让大家来给他评评理。

捡到手机是否该义务归还？每个人的看法都是不一样。

就以文中的情况来说，从旁观人的立场来看，确实拾到者是挺过分的，捡到手机就直接关机，这点就让拾到者站不住脚，更别说后面强制要500元了。

不过说起来也不算是偷窃，手机是车主自己掉在地上，而男子是没看到这一幕，等他出来时车主都上车了，可能以为是哪个路人掉的手机。

再从手机掉落的位置看，说实话男子没有捡起来，大概会被车轮子给压过去。

如果没有直接关机这点，他要个500元的报酬，相信网上舆论会偏向他的，也许车主也会痛快给钱的，毕竟比起手机价值来说，500元真的不算是多了。

不过一切都没有如果，既然他选择关机不想还，那就没什么好说的了。

大家对此怎么看？