在中美大国博弈的全面框架中，包含外交对抗、经贸争端、军事对峙等各个方面，而高科技产业的竞争，将直接决定谁能抢占未来科技业巅峰，并影响中美两国今后发展的国运，因此双方都不遗余力地投入最多资本、技术与精力。无论是当代还是未来，半导体产业或者说芯片行业，都是整个高科技产业皇冠上的明珠，无论是手机、电脑还是汽车，都少不了高性能芯片作为控制中枢。去年的“缺芯荒“，对全球电动汽车的销售造成重大影响。

自特朗普政府开始，就将半导体作为打压中国高科技企业的“命门“，华为、中兴两大曾经风头无两的中国高科技巨头，在美国制裁禁令之下遭遇史无前例的滑铁卢。拜登政府上台以后，继续加强对于全球半导体业的控制，为了彻底封锁中国高科技产业供应链，拉着日本、韩国，企图建立旨在管制对华芯片出口的”芯片联盟“。

除了亚洲国家和地区之外,美国也将自己的科技霸权触角伸向荷兰，要求荷兰不要向中国出售可用于芯片制造的高端光刻机设备。

美方给出的这一说法，来自于其今年10月初颁布的一系列法律规定，禁止向中国销售先进的芯片和半导体制造设备，严禁任何美国公司和个人帮助中国发展芯片技术。荷兰阿斯麦（ASML）公司作为全球仅有的几个半导体设备制造商，自然深陷这次美国发动的对华“芯片战“之中。

不出外界预料，受美国对华出口禁令影响，ASML公司第订单量减少，公司股价一落千丈。

为避免状况进一步恶化，ASML公司在第一时间通知其在美国的员工，停止向中国客户提供服务。与此同时，ASML公司高管对外表示，阿斯麦是一家欧洲公司，其生产的光刻机设备中极少含有美国的零部件，因此将不会对交付中国客户的订单造成影响。

在世界经济早已深度交融的今天，任何单方面的禁令都将成为全球产业链互联互通的严重阻碍，并最终反噬自身。11月15日下午，趁G20峰会的契机，中荷元首在巴厘岛举行会晤。中方明确表示反对“脱钩“，反对将经贸问题政治化，各方携手维护全球产业链稳定。对此，荷兰首相吕特表示赞同。

在芯片问题上寻求与中国的激烈对抗，无异于对中国发起自杀式挑衅，临死之前拉上几个垫背的。对于大多数不愿意卷入中美大国对抗的国家来说，相当于把自己往火坑里推。韩国算得上被美国控制的“半殖民地“，现任总统尹锡悦本人更是典型的”亲美派“。可即便这样，韩国也一再推迟加入所谓”芯片联盟“，并一再向中方传话，不会损害中国利益。

韩国人知道这个道理，荷兰人也自然明白。日前，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔在接受本国媒体采访时表示，在半导体出口问题上，荷兰“会做出自己的判断“”不会全盘照搬美国（对华禁令）措施“。

至于何时颁布具体的对华出口管制政策，施赖纳马赫尔认为这需要当局花费更多时间来做出决定。

在“芯片联盟“组建上遭遇韩国的一再阻挠，在光刻机问题上荷兰也不愿意同美国进行合作，外媒表示，拜登政府接二连三的挫折似乎已经预示着，美国打压中国半导体行业正面临失败的风险。

在中美博弈激烈的时代背景下，保持相对客观中立的立场是大多数国家避免卷入纷争的不二法门。美国所推行的“脱钩“政策，打压中国芯片产业，阻碍全球经贸流通的做法，本就不得民心。拒绝追随美国极端反华路线，是大多数理性国家和政客的共识所在。

据悉，在受新冠疫情严重影响的2021年，中荷贸易总额达到1164亿美元，两国高度互补的产业体系，是促进双方经贸长期稳定向上发展的重要基础。此处不留爷，自有留爷处。对于荷兰来说，与其处处受制于美国，费力不讨好，不如深化与中国的合作。中国高速向前的经济列车，从来就不会拒绝任何善意与友好的伙伴。