2月18日下午，陈宏友在庐江中学演讲了一段“功利性言论”，遭到了台下学生的抵制，视频被传播到网上后又遭到了网友们的“网暴”。现在，陈宏友已被学校官网除名，勒令他自己在家反省，笔者觉得他可能从此将告别“培训演讲生涯”了，而对于抢话筒的蒋振飞同学，大家都持支持态度，认为他有血性、有理想，不愧是祖国的新青年。然而，现在又有人爆料，其实抢话筒的人并不是学生，事件一下子又反转了。

有人爆料，其实上台抢话筒的是叫姜振飞，也是一名老师，他目前任庐江中学高2班的班主任，通过网友们人肉搜索，结果扒出了姜振飞老师在学校带领学生们参加活动时的一张留影，将照片中的人和“陈宏友事件”中那个抢话筒的人一对比，发现长相竟有80％的相似度。但是，在“陈宏友事件”发生后，庐江中学第一时间就发文称“学生很勇敢，不会惩罚他”类似的话，甚至还有校内学生传出蒋振飞是班级尖子生的说法，那么究竟谁在说谎了？

其实，笔者当初也有疑惑，因为抢话筒那人看起来长相比较成熟，而且声音浑厚有力，看起来就不像是一个处在发育期高中生的样子，但当时网络上有很多人说他就是学生，甚至官媒也认定他就是学生，我才打消了顾虑，也许是现在学生长的都比较着急吧，看起来老成一些。但现在反转来了，质疑蒋振飞身份的人越来越多，有人说：如果蒋振飞是姜振飞，他并不是学生而是老师，那么学校就尴尬了。

首先，陈宏友是被学校邀请过来参加演讲的，不管他演讲的内容如何，作为老师都不应该去砸场子，而如果抢话筒的真是姜振飞，那么这件事他就不仅仅是针对陈宏友本人了，在学校领导们看来他这也没有尊重学校，虽然自己把口号喊爽了，但接下来可能会被校方秋后算帐，在这所学校内的教师职业也许保不住了。另外，姜振飞这种行为可以说打了校方的脸，因为毕竟是校方花钱请的“著名教授”来给学生上课的。

然后，姜振飞作为老师这样做性质完全就变了，作为同行他就不应该当众拆陈宏友的台，就算有不同意见也应该私下去交流，这种做法也让网友们很反感，觉得他是在有意出风头，并不是真的站在学生角度考虑问题。

大神点评：笔者始终相信蒋振飞就是学生，相信官方的报道，也请大家不信谣不传谣，笔者相信蒋振飞是一名有血性、有理想的新青年，他必将为了“中华民族伟大复兴”而努力读书。