周总理在党内军内的地位极高,很少有人能够比肩。
党内,周总理曾经在上海主持过临时中央工作,毛主席在红四军失去军事指挥权的时候,陈毅就是去上海找周总理汇报工作,周总理明确支持毛主席的主张和立场,他亲自起草了“八月来信”,从中央层次认定毛主席是正确的。
军内,周总理参加了南昌起义,他在南昌起义中始终扮演着关键角色,作为中共前敌委员会书记,代表党领导整个起义。此外,更为重要的是,很少人知道我党第一支直接领导的军队:“大元帅府铁甲车队”,就是周总理创立的。
因此, 1931年底,周总理到中央苏区后,以深厚资历就任苏区中央局书记,成为毛主席的顶头上司,掌握中央苏区的最高决策权。
此后,“反围剿”失败,红军被迫战略转移,在党内同志一片茫然,没人知道该怎么办的情况下,即使毛主席提出了正确的方向,还是得不到大家的高度认可,仍旧决定周总理是“党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者”,而毛主席就是一个周总理的助手角色。
可以说,此刻的周总理掌握了红军的最高指挥权,可为什么最后要把最高领袖的位置让给毛主席呢?
克劳维茨在《战争论》曾经论述过最高领袖应当具备的两点素质:第一,拥有在黑暗中找到微光的慧眼;第二,敢于追随这一微光前进的勇气。
对于第一点,周总理肯定想带领红军走出黑暗的困境,但他并没有找到一条很好的路子。
临时中央说要攻打江西大城市,毛泽东表态不能打,当时将士们都激情澎湃,觉得可以打一打。
周总理则执行中央意见,决定攻打赣州,彭德怀为前敌总指挥,王稼祥等赴前线督战,顾作霖在途中还说:打下赣州再和毛泽东算账。
结果,红军大败而归。对于红军到底应该怎么打仗?周总理独立独立思考想到的办法不多,可以说缺少找到微光的慧眼。
对于第二点,毛主席其实就是能够在黑暗中找到微光的人,他提出只能先打弱敌,建议:红军远离根据地,直下敌人军事力量薄弱的福建漳州。原因是根据情报侦查,漳州易攻难守。
周总理这一回支持了毛主席的意见,毛主席兵锋所指,占领漳州城,大获全胜。这个时候,上海的临时中央却批评了周总理和毛主席,认为:日本要进攻苏联了,苏区应该集中全力消灭国民党的武力,保卫苏联。最后还强调,不同意这些观点就是右倾机会主义。
毛主席则不认同这个观点,表示:“中央的政治估量和军事战略,完全是错误的。”周总理此时作为苏区最高领导人,即使明明知道临时中央的决定是错误的,毛主席是对的,但仍旧选择忠实地执行临时中央的决定,承认苏区犯了极严重的一贯的右倾机会主义错误,表示要“彻底纠正”这种“错误”。可以说,追随毛主席这一微光前进的勇气还是有所不足。
其实,最高领袖除了应该具备克劳维茨在《战争论》所提到的两点外,还有一点很重要,那就是最高领袖必须能够带领大伙一同走向光明和胜利的结果。不仅仅是周总理,陈独秀、李立三、王明、博古等都曾经掌权过,但都没能带来胜利,于是,他们不能成为最高领袖。
只有毛主席,自从井冈山之后,就没有犯过任何致命的错误,而是寻找到微光,勇敢地带领大家走向胜利,因此,周总理心甘情愿把最高领袖的位置让给毛主席。