北京首钢和北控的1/4决赛G1,首钢98:105输球。很多人认为是周琦、邱天缺阵导致首钢输球,首钢主帅许利民赛后也是这么说的。但看过48分钟比赛会发现,首钢输北控的原因,不是周琦,也不是邱天,而是主帅许利民错用了一人导致。具体说三点:

北控本场比赛之所以能赢首钢,一是防守强度够大,二是外线廖三宁、里勒的突出发挥,尤其是廖三宁的发挥。并没有过多的运用“内线优势”,甚至赛后有记者都问北控的教练格兰为什么没有强攻内线。

也就是说,周琦、邱天缺阵带来的内线劣势,确实是也有的,也当然对首钢的整体防守体系有影响,但并不是比赛输球的直接原因。

在G1的比赛中,许利民对于曾凡博的使用定位是内线防守者,安排曾凡博防守萨林杰或者沈梓捷,这个安排其实损失了曾凡博的进攻!导致曾凡博全场比赛仅仅在进攻端拿下了8分,因为他没有精力去进攻端做贡献,内线要围着北控的内线球员去防守。
这个安排的问题在于,并非是周琦、邱天不在,就得安排曾凡博去防4号位或者5号位,其实安排范子铭首发或者打更久的时间就可以解决防守内线的问题。


简要的说,首钢对北控内线的防守安排“过了度”,导致损失了曾凡博这个进攻点。
三、曾凡博的特点更多是进攻曾凡博本赛季的进步巨大,他的最大特点还是进攻。他的进攻数据在本赛季涨的飞快,而他的防守更多的是协防和防空能力上,并不在于1V1的盯防。因此,G1安排曾凡博去盯防,效果就出不来,还损失了他差不多10分球的进攻。有这10分球,首钢也就把G1赢下来了。
第四节才麻烦,所罗门一下内线就一个范子铭,外线再防不住,随便打了