马国贤在华回忆录：康熙刚驾崩，雍正就连夜处死了父亲60年心腹。历史上有着许多令人费解的疑案,其中关于雍正皇帝当夜就处决了康熙帝六十年心腹赵昌一事更是引起了无数的猜测与争议。康熙帝驾崩之时,赵昌这个从小陪伴他长大的老伙计竟然遭到了灭顶之灾,难道真如一些说法所言,雍正图谋不轨、剑及池鱼,不得不杀人灭口?亦或是赵昌自己做了什么过分的事情,招致杀身之祸?

听着有些朋友可能会说:"雍正皇帝当夜杀了赵昌,那不是很正常吗?毕竟皇帝做事,从来都是一言堂,无需向任何人解释。"没错,在那个专制时代,皇帝的确拥有至高无上的权力,想杀谁就杀谁,可即便如此,这桩惨案背后的原因依旧让人觉得有些蹊跷。

赵昌这位大太监自幼就跟在康熙皇帝身边伺候,可以说是陪伴着康熙一路成长,两人的感情再好不过了。据说连康熙自己在临终之际都曾吩咐,希望赵昌能继续侍奉新帝。可是雍正登基后的第一件事,竟然就是处死了自己父亲最心爱的老朋友,而且还是在康熙驾崩的当天夜里就行凶了,匆匆忙忙,一点也不拖泥带水。

这可真是出乎意料!作为一个从小跟着康熙长大的老人家,赵昌虽然是太监但毕竟和皇帝认识那么多年,雍正竟然一点面子都不给,真是太过分了。当时的情况下,即便是赵昌做了什么过错的事,雍正好歹也该给他个全尸,而不是当晚就把人给杀了吧?更何况雍正刚登基,理应高高兴兴庆祝一番,为何第一件事就是对付自己父亲的心腹呢?

有人猜测,或许是雍正怀疑赵昌在监视自己,生怕他日后阻碍自己的权力,所以才痛下杀手。但我看这理由并不太充分,雍正这么狠毒对待赵昌,未免也太小题大做了吧?更何况赵昌只是个小小太监,岂能威胁到皇权?再说了,当时康熙帝的遗诏就已将皇位禀承给了雍正,他有什么可担心的?

另一种说法则是,雍正其实并非康熙帝钦点的储君,而是通过篡改遗诏强行夺取了皇位,所以为了掩盖罪证,才不得不杀了赵昌这个知情人。不过我个人对这一说法持保留态度,毕竟当年的遗诏如今已经流传下来,上面的文字清晰可见,写的确实是"雍亲王皇四子胤禛"即位,并无作假的痕迹。

除此之外,还有一种比较离奇的说法,就是雍正其实是下毒害死了自己的父亲康熙,为了夺取皇位,而赵昌碰巧发现了这个秘密,所以才遭到了不得不杀的下场。虽然听起来有些天方夜谭,但也不是完全没有可能,因为皇权争夺向来是你死我活,雍正为登基也未免狠心过了头。

不过我个人倒是觉得,康熙当时已经69岁高龄,在位61年,身体早就大不如前,所以很可能是病故而非他杀。再加上雍正当真是康熙挚爱的儿子,自然不愿伤及这位陪伴了自己六十余载的老朋友,所以我觉得上述说法并不太可信。那么,究竟是什么原因,让雍正对赵昌这个老人痛下杀手呢?

或许真相早已被掩埋在历史的烟云之中,我们只能根据一些残余的线索来推测了。不过有一点是可以确定的,那就是当晚赵昌受尽了惨痛,甚至就连在场的西洋传教士都为之心惊肉跳,久久不能平静。

综上所述,这桩历史悬案的真相已不可知,只是从赵昌的惨死我们可以看出,在那个专制时代,太监们虽然地位显赫,但归根结底终究只是奴仆,一旦失去了主子的信任,那下场便只有乖乖就擒。对于他们来说,皇权就是至高无上的神,命令就是从天而降的旨意,违背便是死路一条。这也正说明了那个黑暗时代的残酷与无情。

雍正当夜处死赵昌一事究竟是出于何种原因,我们已无法完全查证。但从这件事我们可以看出,在那个皇权至上的专制时代,即便是地位显赫的太监们,也只不过是权力游戏中的一枚小小棋子而已。一旦皇帝不再信任,他们便只有随时准备献上自己的性命。赵昌的惨死警示我们,那个时代残酷无情,任何人都可能成为暴政的牺牲品。所以我们更应当珍惜今天的和平年代,去反思暴力专制的可怕后果。