特朗普的“对等关税”政策到底是什么？真的像特朗普所表达的那样，是一个公平的关税政策么？恐怕这一关税政策又是一个“伤敌八百，自损一千”的套路。特朗普想要实行的所谓“对等关税”，正在掀起全球新一轮的贸易战。

美国总统特朗普新的关税政策已经公布，特朗普表示将在今年4月1日开始执行所谓的“对等关税”政策，根据他的说法，这个“对等关税”的意思，就是在与美国进行贸易的时候，贸易伙伴国家对美国收取多少关税，那么美国就也要向对方征收多少关税。特朗普认为这种做法非常“公平且合理”。不过事实上，并不能用常规的看法去看待这个所谓的对等关税，因为其中涉及到的条件非常繁复。进口商品的本身关税税率，还有其他的比如增值税情况、有没有行业政府补贴、其他政策限制、还有汇率变动情况等等，都是特朗普制定对等关税税率的参考因素。而不是说，你对美国实行1%的低关税，特朗普就也会给你1%。

在特朗普与莫迪会面期间，在谈到关税问题的时候，特朗普就直接指出，印度收取的关税就很多，他还直接表示，美国的哈雷摩托出口到印度要被收100%的关税，而美国进口印度的摩托车才收了2.3%。而事实上其实印度的高关税项目可不仅仅只是摩托车这一项而已，就是不知道特朗普在拉拢印度的过程中，会不会也抄起“关税大棒”给印度来个“大棒加甜枣”。

而印度的关税问题只是美国与全球的贸易往来中很小占比的一部分，受到影响最大的几个国家，包括中国在内，都要考虑到特朗普对等关税所带来的影响。按照特朗普在推行他的关税政策时的说法，特朗普的目的不仅仅只是缩小贸易逆差，更多的还是希望能够让制造业回流到美国。特朗普不止一次表示，在美国之外制造的商品进入美国就必须要交关税，但是在美国国内制造就不需要，并且他还承诺会给出相当大的利好政策。

只不过，特朗普的这种想法多少有点难以实现，特朗普想得很好，制造业回流创造出的就业岗位和带来的经济循环效益能够在一定程度上好转美国的现状。但是企业同样也深知，在美国的经营成本同样很高，人力成本就不好负担，所以短期内恐怕很难看到有什么企业会回流到美国本土进行制造业。大概率特朗普的关税政策会首先让美国的通货膨胀先爆发起来。因为强加的关税最终只能是被分摊到美国的消费者头上，而物价上涨，自然就意味着美元购买力的下降，引发更严重的通货膨胀。特朗普也很清楚这一点，他表示，这是不得不经历的一段痛苦时期。

而从另外一个角度上来看，其他国家对于特朗普关税政策的反制手段，同样也会让美国经济系统受到冲击。比如最近特朗普对铝和铁的追加关税政策，已经开始让美国自身的制造企业，比如汽车和铝罐可乐，都开始面临成本大规模上涨的局面了。而这还是外界没对他们进行反制的条件下，一旦进行了反制，恐怕情况还会更加严重。如果要评价特朗普新的关税政策的话，可能“伤敌八百，自损一千”再合适不过了。

（以上图片均来源于网络，侵删。）