数据大跌!房地产又咋了?

地产的变革与创新 2024-11-10 03:03:57

01

买房、结婚、生娃,本来是大多数中国人一生都要经历的事情,如今正一个个被年轻人抛弃……

先是买房,全国新房成交量从18万亿的规模跌至11万亿,今年估计10万亿出头。

紧接着是结婚,11月1日,国家民政部公布了《2024年3季度民政统计数据》,披露了一组结婚数据:

2024年1-3季度,全国结婚对数474.7万对,比去年同期的569万对,减少了94.3万对。

单拎第三季度的数据,已经跌至131.7万对,如果说去年是疫情第一年,出现了补偿性结婚,基数高。

但是哪怕和2020年之前相比,今年的数据同样是断崖式大跌,和2017年、2018年相比,一个季度就减少了100万对登记数量。

有专家预测今年的结婚人数将创下自1980年来的新低。

不结婚,那自然就不会生娃,可想而知,未来几年的生育率数据都不会好看,预期已经是这样了。

这几天很多文章都在探讨为什么年轻人不结婚?为什么年轻人不生娃?

有的归咎于经济、有的归咎于教育、归咎于现在娱乐太丰富……

原因肯定五花八门的,但说到底,结婚欲望下降,低生育率这件事,任何一个发达国家都没法避免。

你看看西欧,北美,日本,韩国……全球就没几个有钱的国家爱结婚爱生娃,人类追求自由到最后就是希望可以过更加轻松的日子,早日财富自由,谁希望生一堆娃来加大自己的负担呢!

相反那些人口出生率大国,东南亚的柬埔寨、老挝、越南,非洲的刚果、肯尼亚都是人口出生大国。

所以大家也别纠结原因了,没意义。

聪明人该关注的是,趋势之后,行业的变迁。

比如说结婚率大跌之后,对于我们普通人来说,哪些行业将会受到严重影响,哪些行业有机会胜出?

首先婚庆公司、婚纱摄影这些行业规模肯定是逐渐缩小,这两年特别流行的一站式婚礼,比如格乐利雅这些婚庆公司,今年据说也在拖欠供应商的工资,网上一大堆维权的,紧接着早教幼教通通都会完成行业的瘦身。

相反有一个行业异军突起,宠物消费。

最近我看到一个令人震惊的数据,中国的宠物数量首次超过婴幼儿总量。

按照目前的趋势,到2030年,中国城镇登记的宠物数量将高达7000万只,是婴幼儿数量的2倍。

另外高盛预计,2023年中国宠物经济规模达到5928亿,到了2028年将会上万亿规模。

如果你足够细心的话,会发现现在很多公园推着婴儿车的,里面躺着的不是婴儿,而是宠物。

总之每一次社会发生的一些新变化,对于个别行业发展都是一次全新洗牌。

以上我只是举了几个例子,还有大量的行业或迎来新生,或暴击。

大家在投资、择业的时候一定要学会看清趋势。

02

当然,我们是侧重房地产领域的订阅号,所以大部分关心的应该是,结婚率大降到底会如何影响房地产市场呢?

有人说大家都不结婚,不用买婚房,房地产也快没未来了,也有人说,没人生娃,学区房快完了。

以上说的对,也不对。

咱们得看区域。

就拿日本来举例,年轻人越是不结婚,不生娃,相应地就会进一步往一二线城市聚集。

现在的年轻人早就已经失去了种田种菜等基础的生存技能了,要是父母辈离去,回老家基本上等于饿死。

老家的精神文娱类消费弱,单身人士回老家要不承受世俗诧异的目光,要不就忍受无尽的孤独。

所以结果就是结婚率越低,人口往一二线城市集聚的效应就会越明显。

这群人有钱的选择买房,没钱的选择租房,总不能睡大街吧。

未来单身人士就是一二线城市租赁市场的主力军,他们由于不用负担家庭,所以更舍得把钱花在自己身上,租更好的房子,吃更好的美食等等!

另一方面,大家发现没,老家村里的小学不是在倒闭就是在合并的路上,但凡有条件的家长都不会让孩子在农村上学。

虽然说生育率变低了,但是大城市好学位依旧紧张,四大一线城市的小学生人数在去年依旧是增加的。

制图:城市财经;数据:各城市统计局

以前读书是分散的,农村城里都有。

现在是全集中在城里面了,以后还会进一步从18线县城向地级市集中,向一二线集中。

以前年轻人结婚买不起一二线房产,高低都会选择老家购买一套,这下好了,不结婚干脆就不买了。

所以老家,指的是那些三线以下的城市的房子,基本上没有太大价值。

大家现在能抛就抛,随着人口近一步下滑,将来怕是居住价值都没有,更别说流动性了。

相反一二线房产,随着房价回调到位,将来价值属性会更加凸显,房子说到底就是用来居住的。

只要拥有流通性那就不用担心,这种流通性包含了买卖和租赁。

买的人多了,房价不说大涨,但总能够稳住,租的人多了,房东一看形势也会跟风涨租。

这种现象早在十年前kk大神的天涯神贴中,就有预测过,如今算是开始逐步应验了。

很多人总拿人口减少和结婚率低来谈论房地产,这是非常片面的,毕竟中国太大了,是没法用一句话概括的。

结婚率对房产没有影响,人口对房价的影响也是长期的。

你只要关心你所在的城市人口是否有净流入,只要人口是流入的,就对你的房子构成利多。

其他那些人跟你讲什么人口生育率,结婚率,都根本跟房价不是主要因素。

再说了,日本和欧洲那么多年的老龄化,低生育率,也完全没有阻挡核心区域的房价该涨,依旧涨。

这些国家的共同点是他们自2008年以来采取的量化宽松政策。

随着疫情后通货膨胀加速,日本以外的国家和地区的央行大幅提高了政策利率。

在当时量化宽松政策下提供的大量流动性至今仍然留在市场中,有一部分留到股市,还有大部分是留到房子里面去了。

说到底房价就是一种货币效应,一旦国家下大决心要开始放水,哪怕是嫌弃的老破小,也会瞬间被推高。

来源:经济学博士

16 阅读:13786
评论列表
  • 2024-11-11 06:56

    形势早已巨变,房子那么多,现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。很多人只看到价格到哪了,而很少考虑它到时能不能卖出去,好不好卖。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。就算他们有改善需求,一般也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力,毕竟买房是大宗商品大额支出,牵一发而动全身。(现在急的是卖房的人,没钱的人才急。对于买房的人不用急,手里有钱不用怕,有钱还怕买不到房子吗?有钱随时可以买到房,有钱想买哪里都行。)

    用户10xxx51 回复:
    怎么老是这个无脑复制粘贴[笑着哭]
    用户10xxx34 回复: 用户10xxx51
    炒房客不开心?
  • 2024-11-11 19:34

    现在百姓活明白了,以后房价必然向国际接轨,工作四至六年总收入就能买得起一套房,房子不再掏空几个钱袋才能买得起,而是普通商品,最多是比汽车略高的价格而已。这是价值规律的作用

    高博 回复:
    想多了 我在加拿大 平均年收入5.6万 买个独栋150万 30年收入
    烟雨红尘 回复: 高博
    高端地段品质的房子价格不会跌多少,现在说的还是一般的家庭需求住房,你说的独栋这种就不在一般家庭的考虑范围内,只要大部分普通家庭住房需求能满足,少部分高端房子贵就贵吧
  • 2024-11-12 01:59

    不光结婚的少,而且离婚的还多

  • 2024-11-11 09:05

    买婚房的人又少了,房价会大跌!

  • 2024-11-12 00:29

    其实是国家待育龄妇女太好了

  • 2024-11-12 08:48

    房地产把几代人的口袋都掏空了 特别是交首付买房的更是背负一身债。

  • 嘛啵 15
    2024-11-11 16:42

    今年是无春年(立春在除夕以前),民间有无春年即寡妇年的说法!为了流量拿房子说事,真是脑子都不带了,你看明年扎堆结婚的!在这里提醒下想明年结婚请酒席的,尽量早点去订酒店!!!!

    用户10xxx63 回复:
    结婚人数是一直在降,不是今年第一年降,你才是在蹭流量。
    烟雨红尘 回复:
    砖家说开放二胎出生人口就会暴涨,让国家做好人口暴涨的准备,现在开放三胎了请问人口涨了吗?[得瑟]
  • 2024-11-13 07:39

    不错了,一年600多万对结婚,如果一家生两个,就是1200多万,厉害了,如果生三个,那就接近2000万啊,可热持续发展了

  • 2024-11-12 16:50

    资本利益集团坑人不浅,年轻人有向韩日看齐之势

  • 2024-11-12 08:56

    谢谢您的指点

  • 2024-11-12 08:52

    ^ ^

  • 2024-11-12 08:09

    主要是看到结婚率生育率低后,炒房客不敢炒房,房价就下去了

    ruize82 回复:
    啥年代了还有人信房价是炒房客炒的[得瑟]
  • 2024-11-11 22:32

    怎么变自己吃饱穿暖就行了,不生国家自然会奖励,花钱让你生

  • 2024-11-13 16:48

    现在买不起房,上不起学咋生娃

  • 2024-11-14 13:16

    没有最低只有更低

  • 2024-11-12 07:10

    养宠物的确比养小孩划算!

  • 2024-11-13 08:40

    出台不需要结婚就可以生娃就是在为这个数据找退路

  • 2024-11-12 15:17

    有理有据哈哈哈