最近一个女生冲上了热搜，原因是因为她发布了一个视频，讲述了自己被“重男轻女”的经历，主要就是她妈给她弟结婚准备60万给她6万，光标题就引得了很多女网友的“声援”。可随着大家了解的信息越来越多，这件事发生了反转，具体信息如图所示。

总结一下已知信息咱们算一笔账，再看这钱分得合不合理。按照她的说法，她父母给她弟弟的60万，其中有20万是弟弟退伍费和打工赚的钱，也就是说弟弟实际上拿到父母的是40万。而她当初家里给她20万买下男朋友买的房，装修15万，加给她准备的6万彩礼是41万，其实这算起来她已经比她弟弟多了一万，明明是她占便宜了。

就更不用说，在成长过程中的这么多年，两人的分配不均了，她从小到大无论吃穿用度和礼物都没少过，弟弟买件60块的衣服都要被骂，这其中她多得的钱怎么都有5万以上了吧？加上她光大学手机电脑就花了2万，每个月还拿父母3000块生活费，弟弟却都靠自己赚，这样算大学期间她多花了至少10万以上。那么这样加起来，她这些年在生活方面，又比她弟弟多花了父母至少15万。

且不论从小到大得到的宠爱带给她的精神财富，光她所得的钱也完全比她弟弟多得多啊，这哪是什么重男轻女啊，这不妥妥的重女轻男的家庭吗？弟弟从小没自己的房间她有卧室，她要什么有什么弟弟买件60的衣服都被骂，她被富养着拿着3000的生活费弟弟自力更生，她手机电脑2万父母出弟弟自己打工赚，她从小到大父母都站她那边给她更多的关心弟弟却没有....这种种行为，换来的是她那句“我一直以来都觉得这是公平的”。

其实在这里，她眼中的“公平”是怎样的，我们就应该很明白了，说白了就是她占尽便宜才叫公平。而这次她妈的分配，恰恰是破天荒的稍微公平了一次，其实真算起来也是她占了便宜，但她却觉得不公平，因为没有像以前那样占尽便宜所以她觉得自己吃亏了。不占便宜就是吃亏，将自己占便宜当成理所当然，这是很多女权仙女的共性，女权在大多数时候只是她们贪婪的借口，而这种借口她已经不是第一次用了。

当初她因为没毕业不符合招聘条件，就挂过博物馆“就业歧视”，认为别人是针对她。可见，无论是她还是那些支持她的女权，其实从来都不在乎平等，甚至有时候极度排斥和厌恶平等，你要真平等了她们反而觉得是在压迫她们，她们要的就是好处占尽。而她的出现，也恰恰说明了，女权走向死胡同的两个问题。

第一，女权只将目光投向权利要求平等， 但面对以往各种对女性的特殊照顾却觉得理所当然。比如很多家庭，就秉承了穷养儿富养女和女儿宠着男孩贱养的模式，作为所谓钱和爱流向不同方向的另类补偿。可很明显，现如今越来越多的女性只是反对财产分配问题，却依然认为女孩应该宠着应该富养。

这导致的结果就是，习惯性享受偏爱的她们，理所应当的觉得一切都得是自己的，爱她们都要了，钱没像爱那样全给她们，就成了她们眼中的“钱和爱分流”。同样的，虽然她们作为女儿反对财产分配不均，也反对给男孩子准备房车彩礼钱的社会风气，可她们作为媳妇她又觉得婆家的钱都应该是她老公的，并且觉得男人就应该准备车房钱。那么，她们口口声声要“平等”其实只是一种手段，而并非是她们真正的追求，在她们占便宜的地方谁敢平等她们就会痛斥谁压迫她们。

第二，女权的口号是平等， 却又热衷于固化和利用女性的传统形象以及社会照顾，粉饰自己灵魂的丑陋。当初很多人看到小妖怪的时候，还是俄乌战争她发的一些视频，通过在乌克兰上课、教室着火还有得新冠被说成最惨留学生等事件，激起了很多人的同情，她在视频里像个孩子一样哭着说自己不想长大，表现出对社会对未来茫然无措的弱者形象。

试想一下，如果是一个男人这样，会有人心疼和鼓励吗？不被骂就不错了！而这区别本质上就是不平等，就因为是一个女生，她们享受着社会对于女性的天然保护，很多明明是主观恶意的错误，往往都可以因为一句“她是一个女孩”，从而减轻甚至取消处罚。这也就导致，在很多时候，她们关于对错的认知是严重错位的，但她们自己却感受不到。

所以，她能够将这种明显不占理的事情，理直气壮的说出来，觉得自己很委屈，哪怕是面对一些网友的指责，她也未认识到自己的问题。这种持宠而娇的人，在她们的习惯性认知里，她们也许真的觉得自己哭一下就很可爱，做了什么都无所谓了。可明明她们越是这样，真正的平等，只会越来越远。

从这个家庭姐弟俩的表现来看，她们家算是废了，姐弟俩的教育没有一个是成功的，一个懦弱无能一个自私无能。她弟弟就算会老实赡养父母，但唯唯诺诺的性格和自身起点，决定了他很难有大的改变和发展。而她呢？能够说出自己弟弟流了三次居然没流掉，能够因为这次明明没有亏待她的分配而说不赡养父母，恐怕她父母也很难指望得上她的亲情和良心了。