都说父母是学生最好的老师，父母的三观，以及行为举止，对学生影响深远。

在学生眼中，父母不仅是学习的标杆，还是自己行为的指挥者，很多时候，即使学生不想做某件事，奈何父母命令在此，不得不服从。

比如前段时间，备受关注的河北男孩骑行被碾压一事，在当时，男生明显体力不支，但父亲并没有停止的意思，而这种情况，并非首次出现，最终酿成惨剧。

该事件发生后，网友们更是一边倒支持司机，然而，在法律面前，人情显得有些渺小，肇事司机并不会因为委屈，而不进行惩罚。

经过多日等待，河北11岁男孩骑行被碾压一事，迎来最新进展，不过这样的结果，却不是网友想要看到的，该案件并非交通事故，司机因涉嫌刑事犯罪被移送检察机关，或面临刑事判罚。

据了解，事发后，小车司机与男孩家属，双方并未达成和解，即使网友们纷纷认为司机应判无责，应该是男孩的监护人，没有尽到相应的义务，让未成年人上路骑行且速度非常快，更主要的是，违章骑行的同时，摔倒到对面路段，使得小车司机被迫酿成事故。

若按正常事故情况来看，可以认定为一场交通事故，然而，由于该路段并未正式开通，使得事情结果迎来反转。

我国相关法律有明确规定，在未开通道路阶段发生事故，不能定为交通事故，因此，该事件最终以“过失致人死亡”被刑事立案。

事情发生后，肇事司机已被刑拘，而警方也曾建议双方私下协商，若能获得男孩家属谅解，或可对司机从轻判罚，甚至可能会不提交刑事立案。

然而，对方家属痛失爱子，不想与肇事司机和解，甚至曾表示若只判罚赔钱，会上诉到最高法院。从对方态度可以看出，对司机怨恨较深，双方和解的可能性微乎其微。

而肇事司机的家庭情况也不太乐观，父母和妻子都身患疾病，家里还有两个未成年孩子都在上学，他是家里唯一的收入来源，还不是正式工作，在当地做焊工。即使判罚赔钱，估计也拿不出太多。

不过，司机家属曾表示，愿意用最大的诚意与对方协商，也会尽全力弥补过失，前提是能够减免司机刑事责任。

但如果最终的判罚结果是，既要出钱又要判刑，若超出他们的承受范围之内，也可能会上诉至最高法院。

该事件发生已有一段时间，“最坏”判罚结果已经公布，从司机被移送至检察院就可以看出，认定其为该事件的主要责任，然后要看检察院是否对司机进行诉讼。

当然，只要在正式判决之前，双方能够达成和解，依然可以减轻对司机的判罚，甚至免除刑事责罚。

对于这样的结果，自然不是司机一家，以及众多网友想要看到的。虽然司机因过失造成男孩死亡，但事出有因，他只是在自己的道路上正常行驶，没有任何超速或压线行为。

若该道路属于未开通路段，机动车确实不能行驶，难道非机动车就可以行驶吗？未满12周岁的男孩，加入成人骑行队伍，是否也存在违规行为？

虽然肇事司机比较委屈，但他确实无法逃脱最终的责任认定，不过，男孩的监护人是否也存在监护失职行为，是否也应承担一定的责任，甚至是主要责任。

不仅如此，这段道路既然未开通，不允许机动车行驶，为何相关部门没有明显标识，或者直接封锁该路段，反而一直有车辆通行，相关部门是否也应承担一定责任。

不管是司机一家，还是男孩一家，都是此事件的受害者，两个家庭也因此发生巨大变革。

但事情已经发生，且都非主观意念。男生父亲一直存在侥幸心理，没有考虑到未成年学生的人身安全，如今酿成悲剧，也给其他家长敲响警钟，同时，也希望双方能够调整好情绪，坐到一起进行协商，将事件的影响降到最低。

选择以骑行的方式锻炼身体，确实不错，也很受当下年轻人欢迎，但在骑行过程中，还需将安全放在首位，尤其是未成年学生，考虑他们的体能和应变能力，慢速骑行，同样能起到锻炼身体的作用。

（图片来自网络，侵权速删）