前言
中国外交部对ICC介入菲律宾内政表达关切后,杜特尔特首次审判正式开始。
80岁高龄的前总统以虚弱身体状况出席简短聆讯,女儿莎拉却透露父亲或将返回菲律宾,引发各方猜测。
ICC对杜特尔特的审判到底有多公正?国际社会又凭什么对他指手画脚?
一场国际司法审判,竟成为父女联手的政治反击战,当地时间3月14日下午,年近八旬的杜特尔特出现在ICC的视频连线中,神情疲惫,声音虚弱,仅仅确认了自己的姓名和出生日期便不再多言,这位曾叱咤风云的菲律宾前总统此刻宛如一位普通老人,却在沉默中展现着非凡的政治智慧。
与此同时,莎拉·杜特尔特这位菲律宾现任副总统并未因父亲被捕而慌乱,她冷静地会见了父亲,随后便立刻对外发声,称父亲很可能会被释放甚至返回菲律宾。这一言论看似天方夜谭,实则暗藏玄机。
虎父无犬女,莎拉继承了父亲的政治敏锐度,她发布的杜特尔特插氧气管吸氧的照片立刻在菲律宾国内引起轩然大波,众多民众开始怒斥马科斯政府的无情做法。这一高明的舆论战术,让本就不稳的马科斯政权雪上加霜。
杜特尔特的法律团队也没有闲着,他们敏锐地抓住了这次抓捕行动的法律漏洞,指出在菲律宾司法系统正常运行的情况下,未经菲律宾政府正式许可便将杜特尔特送往海牙,这本身就构成了对菲律宾国家主权的严重侵犯。
欲加之罪,何患无辞,杜特尔特案件的实质早已超出法律范畴,父女二人都清醒地认识到这一点,他们要战胜的不是ICC,而是背后的马科斯政府。
表面上是老杜的法律案件,实则是大国博弈的一场暗战。
无事献殷勤,非奸即盗,美国此举表面上是支持盟友,实则是为了在亚太地区构建新的对华包围圈,菲律宾恰好成为这盘棋局中的关键一子。
中国方面自然不会坐视不管。中国外交部发言人在例行记者会上表态,强调国际司法机构不应成为大国博弈的工具,任何外部势力都不应干涉菲律宾内政,这一言论虽然措辞平和,却传递出明确的警告信号。
东盟多国领导人私下也对ICC的举动表示了担忧,他们深知今日菲律宾的遭遇,明日可能就会落到自己头上,一旦这种先例被确立,整个东南亚地区都将面临被域外势力随意干预的风险。
更为现实的是,因为此次政治动荡,中菲之间多项经济合作计划被迫搁置,几个重大基础设施项目的进度被推迟,数千个就业岗位化为泡影,这对本就面临经济困境的菲律宾来说无疑是雪上加霜。
唇亡齿寒,菲律宾政府急于讨好美国的行为不但没有换来国家的安全与繁荣,反而将国家推入了更加动荡的境地,使自己成为大国博弈中任人宰割的棋子。
正当马科斯沉浸在获得美国支持的喜悦中时,他或许没有意识到,一场更大的风暴正在菲律宾国内悄然酝酿,杜特尔特的支持者们已经开始行动起来,这股力量将如何冲击马科斯政权的根基?
杜特尔特被捕的消息一经传出,菲律宾全国便掀起了波澜,从马尼拉到宿务,从达沃到怡朗,杜特尔特的支持者们自发组织起规模惊人的声援集会,他们高举杜特尔特的肖像,高呼着反对马科斯政府的口号,这些集会参与人数从数百到数千不等,街头的怒火犹如干柴上的星星之火,随时可能引发燎原之势。
更令马科斯政府担忧的是,与杜特尔特家族关系密切的菲律宾军方也出现了异动,数位军队高层辞职以示对杜特尔特的支持,这一举动虽然被官方模糊处理,既不承认也不否认,但军方立场的微妙变化已经成为悬在马科斯头顶的达摩克利斯之剑。
水能载舟,亦能覆舟,除了政治风波,经济困境也让马科斯政府雪上加霜,菲律宾1月失业率创下6个月新高,民众对生活水平下降的不满与对前总统杜特尔特的怀念交织在一起,形成了一股强大的反马科斯情绪。
不知是命运的捉弄还是历史的轮回,菲律宾社会正经历着惊人的分化,城市精英与草根阶层对杜特尔特案件的看法截然不同,社交媒体上的相关讨论甚至演变成了不同族群认同的象征,一个不可忽视的事实是,支持杜特尔特的人群正在不断壮大。
就在动荡加剧之际,一个关键问题浮出水面:ICC对杜特尔特的审判到底有多公正?国际社会又凭什么对他指手画脚?
更具讽刺意味的是,莫托克主审官还补充道,如果指控没有得到确认,就不会进行审判,而审判前杜特尔特可以申请临时释放,这番话听起来倒像是在暗示案子转圜的余地很大,让人不禁怀疑这只是一场精心设计的政治表演。
走投无路的小马科斯政府已经开始孤注一掷,杜特尔特的首席法律顾问萨尔瓦多披露,马科斯不仅想借国际刑事法院之手逮捕杜特尔特,还计划通过类似方式阻止莎拉参加2028年的总统大选,这种赤裸裸的政治打压只会让民众更加反感。
眼下,马科斯政府面临着一场生死攸关的考验:5月12日即将举行的菲律宾中期选举,如果杜特尔特阵营大获全胜,那么马科斯的统治根基将进一步动摇,ICC对杜特尔特的指控也可能因政治压力而不了了之。
马科斯政府试图通过国际司法手段除掉政敌,却不料这一行动反而成为了引发菲律宾全国动荡的导火索,此举能否如愿还是搬起石头砸自己的脚,答案已经越来越清晰。
结语
历史总有惊人的相似,当年老马科斯被人民力量推翻,如今小马科斯却要面对类似的社会动荡。无论结局如何,菲律宾民众才是最终的决定者。
说到底,国家未来应由谁来引领?滥用国际司法工具打击政敌,真能赢得民心吗?