被配角“吊打”的张若昀,呆子都演不好

浮渔史记 2023-02-15 20:50:15

还有4集就要大结局了,本来可以弄成官场现形记的《显微镜下的大明》,非要添加进去悬疑元素,弄出一条帅家默寻找父母死亡真相的叙事线。

可这个真相又隐藏的不好,很多观众早就知道答案,最终画蛇添足徒添累赘。

当然,对于这部剧吐槽最多的就是张若昀的演技。

他为了塑造呆子帅家默,设计了三个标志性动作,瞪眼,抻脖,皱眉头。他几乎所有的情绪表达都用这三个动作完成,最后把一个呆子塑造成了机械般的僵尸。

我觉得张若昀应该没有观察过真正的呆子,按照演傻子的方式塑造呆子,刻意设计了那么多动作,反而暴露出更多的表演毛病。

建议张若宇可以去搜索一下某些网红模仿的呆子,那才逼真,都不像演的。

主演不给力,好在剧中的几位配角还是不错,甚至是相当出彩的。

比如吴刚饰演的范渊,虽然因为《狂飙》这部剧演技被吐槽过,但他转头演了一个气场全开的坏人,这种转变还不让人跳戏,确实也说明了吴刚演技了得。

范渊手眼通天,虽不在朝堂,却拥有很多人脉,这让他即便面对帅家默的咄咄逼人,也是毫不在乎。

这种角色的狠辣,不是依靠动作壮声势,反而是那种用很轻的语气说出最狠的话。眼神戏很重要,一个城府很深心机很重的人,是绝对不会让你看透的。

吴刚塑造的范渊就是这样的人,比如酒桌上放狠话威胁各县县令那块。酒杯举起,眼睛扫过每个人,嘴里轻描淡写说着客气话,脸上还挂着微笑,可眼神里却充满威胁,气场太足了。

张若昀遇上这样的对手演员,便从主角沦为配角,只有被牵着鼻子走。

还有高亚麟饰演的黄凝道,老狐狸一个,他完全是把帅家默当成了投石问路的那块石头。高亚麟胖胖的外表挺适合这种角色,看似人畜无害,实则一直都在努力当着操盘手。

你可能偶尔觉得他憨,这就是高亚麟演技的伪装,让黄凝道看起来像是正义化身,实际上却只是为了达成自己的目的。

朝堂上是一副面孔,朝堂下又是另一副,高亚麟切换自如,让观众都被他给迷惑了,分不清是好是坏。

程仁清的扮演者王阳,从《叛逆者》开始我就觉得他演技很好,是那种辨识度很高的演员。

总觉得他演的程仁清和电影《九品芝麻官》里饰演方唐镜的吴启华很像。

不过,程仁清这个角色可不像方唐镜那么坏,所以,王阳塑造的方唐镜是有点坏但还有点良心的知识分子,伶牙俐齿且思维活跃。

说到伶牙俐齿,他可能是剧中台词最多的,公堂之上一口气的辩驳,一般演员还真驾驭不了。

除了以上提到的三位,张帆饰演的邓思齐也是让我眼前一亮角色。

他才像个读书人的样子,在和张若昀对戏的时候,张帆基本是以台词为主,大幅度的动作很少,张若昀的动作太多,反而丢掉了气场。

我喜欢张帆的声音,他说台词的时候特有磁性,那种郁郁不得志,那种被迫同流合污,邓思齐被张帆演活了,这是一个想干实事却不得不委曲求全的官。

侯岩松饰演的方知县,翟小兴饰演的毛知县,房子斌饰演的宋仁,钱漪饰演的任知县,都是给我留下深刻印象的角色。

我觉得,如果这部剧能够按照《大明王朝1566》那样拍,直接把焦点对准朝堂,用帅家默作为引子,钩心斗角的大臣,你来我往的博弈,为了名,为了利,这样的话应该还有些深度。

理想和现实,个人和国家,利益和权力,中央和地方,矛盾重重危机四伏。

张若昀确实是这部剧的败笔,他或许也想要跳出表演瓶颈,所以才选择了帅家默这个和以前反差特别大的角色。

可惜,呆子演成了僵尸,行为举止过于刻意,也就无法塑造好帅家默。

0 阅读:31