北约国家对援助乌克兰F-16的态度本身就比较微妙，现在乌克兰局势对于西方国家急转直下，俄罗斯势头向好，这个时候美国人的一席话更是给乌克兰泼了冷水。

中情局前雇员拉里·约翰逊表示，给乌克兰的F-16战斗机一旦起飞会在24-48小时被击落，那援助飞机也没啥用？根据美国国民警卫队透露的消息，首批乌克兰F-16飞行员最快将于5月完成训练，这意味着5月份之前，F-16战斗机应该不会出现在俄乌战场。亚利桑那州国民警卫队发言人艾琳·汉尼根上尉表示，美国将在2024年将培训12名乌克兰飞行员，所有这些飞行员都将在5月至8月之间“毕业”。

这几年网络流行“合订本”和“回旋镖”，我们不妨看看历史上援助飞机到底有用没用。

现代空战最为著名的战例莫过于发生在1982年的贝卡谷地空战，此次空战中以色列空军动用近百架战斗机、攻击机对盘踞在黎巴嫩贝卡谷地区域的叙利亚防空部队予以毁灭性打击，一次性摧毁了多达19个SA-6防空导弹连，随后又与超过60架叙利亚空军战机发生大规模交火。

由于交战中以色列空军的F-15、F-16相比于叙利亚空军的米格-21、米格-23存在代差优势，且还有预警机和电子战飞机提供支援，以色列空军对叙利亚空军在装备质量、作战体系、参战兵力等方面都明显领先，因此贝卡谷地空战最终以以军击落叙军72架各型飞机和直升机（以色列方面宣称击落84架）、叙军仅击落以军14架飞机（以色列方面声称无损失）的悬殊战损比告终。

本次空战中交战双方均采用其他国家提供的战机参与作战（以色列空军有部分以色列自产的“幼狮”战机参战，但数量不多），但双方战绩悬殊，由此可见援助作战飞机并不能判定“有用”还是“没用”，关键还要看援助力度如何、以及被援助的战机怎么用。

当前俄乌冲突中的空中交火与贝卡谷地空战存在很大程度的差异，主要在于交战双方使用的作战飞机基本没有代差、同时基本没有进行大规模空战而是以零星交火为主，但也具有明显的相同点，即优势一方在兵力规模和体系支持方面都占据优势。

即便在过去两年内俄军已经损失了部分电子战飞机、预警机等关键性战场支援力量，但相比于在这一方面基本什么都没有的乌克兰空军仍然与其匹敌，这会迫使乌克兰空军采用“避战保全”的消极策略、尽量将作战飞机用于损失概率较低的远程攻击等任务上，这会导致作战飞机对于乌克兰的私用价值降低，但总归好过拼劲消耗后无机可用。

有什么装备打什么仗，把不合适的装备盲目投入使用，才真是“没啥用”。那么，俄罗斯针对F-16有哪些武器应对？

第一，俄军早就说过，S-400防空导弹的40N6导弹最适合对抗F-16，俄军认为S-400防空导弹系统配合A-50U远程雷达探测机，能击中超视距目标。40N6导弹具有双模式半主动或主动雷达搜索。借助动态雷达搜索，它爬升到指定高度，然后制导切换到搜索和摧毁模式。

该导弹还配有带有碎片弹头的近炸引信，当导弹接近目标时，该弹头会射出并散布锋利的金属弹片，这些碎片可以损坏喷气式飞机的机身，使其作战能力瘫痪。

第二，西方援助给乌克兰的F-16战斗机并不是最新版本，很难应对俄罗斯的苏35S战斗机，在性能上苏35S依然有优势，这意味着就算是空战，F-16也很难捞到好处。

此外，俄罗斯还有第五代隐身战斗机，这是存在代差的装备，不过，俄罗斯目前装备的五代机数量太少了，无法形成规模优势。

第三，摧毁战斗机的方式不是只有摧毁战斗机本身，还可以摧毁机场，只要没有起降地，那战斗机就没有用武之地。俄罗斯的远程打击武器非常多，这包括自杀式无人机、地对地弹道导弹、海对陆巡航导弹等，乌克兰的F-16战斗机生存能力肯定高不到哪里去，西方对乌克兰的战斗机援助，还不如换成火炮和弹药，这种消耗至少会造成人员的消耗，而战斗机能够消耗的恰恰是目前俄罗斯排不上用场的远程防空导弹和五代机。

而且，F-16进入战场，对于俄军认识西方空中装备将会是一次宝贵的对战经验。