虽然《哪吒2》取得了骄人的票房成绩，稳坐全球动漫电影票房冠军宝座，不过质疑批判的声音也有不少。

一开始有人提出《哪吒2》涉嫌抄袭，认为哪吒愤怒暴走模仿了日本动漫《EVA》的设定，称中国自古以来就不存在暴走的英雄主义。

在我国的传统故事里，哪吒是个典型的反叛人物形象，被世人唾骂又冲动弑父，后来才重获新生改过自新。

但《哪吒2》却没有顺应这个方向发展，因此才被某些人钻了空子，被扣上“接近日本文化”的帽子。

不过话说回来，对传统故事进行改编创作不是正常操作吗？要不然直接拍成统一的历史纪录片，以后也不允许大家再创作好了。

我认为饺子导演之所以如此改编，是在缅怀自己的父亲，表达对父亲的感恩和思念，然后把这份感情寄托在自己的作品里。况且即便不是我想象的那样，饺子改成现在的故事情节也没什么不妥，至少比隔壁殷郊吸干元始天尊法力的剧情靠谱得多。

再说“暴走”又怎么了，难道它专属于日本动漫《EVA》，别的作品就不能出现类似剧情？出现了就是抄袭？真不知道这位博主哪来的底气。

抄袭风波没有掀起多大浪花，后来又有网友拿错别字说事。

不吹不黑，这些错误的确是制片方的疏忽，他们的责任逃脱不掉。

不过相信这种现象并非个案，其他影片也会存在类似问题，只不过《哪吒2》火出圈才会被人盯上，而别的电影只不过是没人发现罢了。甚至可能是实在找不出其他漏洞，才会拿大家都会犯只是没人提的错误来故意抹黑。

总之几个错别字无伤大雅，并不妨碍《哪吒2》成为一部优秀的作品。

谁知继抄袭和错别字风波以后，又有“家长团队”申请出战，开始新一轮的炮轰袭击。

有位自称北大传播专业毕业的宝妈博主表示，不是每个人都能成为主角，她只希望孩子可以坦然接受自己的平凡，认为《哪吒2》三观不正，会把孩子给带跑偏。

该博主认为孩子会相信3岁的哪吒可以拯救百姓，可是长大后却发现自己只是个普通人，这种反差不利于他们的健康成长。

真是无语他妈给无语开门，无语到家了。电影里的主角逆天改命，明明是正常的故事情节，更是电影的主要看点，然而在家长眼里却变成了不良引导，真是没地方说理去。

难道为了防止孩子以后无法接受现实的真实与残忍，所有电影就都要拍摄普通人的普通生活，不能有任何英雄人物出现？那么还会有人去看电影吗？

有些家长动不动就举报以前的动画片，可80、90后都看过这些，不但三观没有问题，更是成为建设社会的主力军。相反那些看粉色吹风机长大的孩子，他们现在才让人头疼。

《哪吒2》到底犯了什么错、动了谁的奶酪？希望广大网友们能够保持客观理性，可以不爱请别伤害。