这个招生季，要论哪所高校热度最高，非四川大学莫属，连清华北大也不能与其争锋，从“学术妲己”到广州地铁“偷拍”事件，川大一直站在中国高校热点的C位，持续了整整一个多月，并且丝毫没有停下来的迹象，因为又有川大的学生发力，要把学校顶上去了。

情况是这样的，川大一女生在路上溜达，看到有男性穿着高筒袜和篮球鞋，这样的穿着搭配跟她的审美很不相符，于是就拍了下来，发到社交平台上，并发问“夏天穿篮球鞋的男生什么成分”？

结果，被她偷拍的男性经朋友提醒，得知自己被偷拍挂到网上了，还被指指点点，感到非常气愤，于是在四川大学贴吧里发了个“你们学校这么喜欢拍别人”的帖子，简单描述了当天的情况，扬言要偷拍的人付出代价。

被人这么理直气壮质疑，还被说成是“飞朱（肥猪）一样的女生”，偷拍女不乐意了，马上写了一篇“小作文”为自己辩护。

偷拍女表示她并没有偷拍，因为只拍了对方的几张背影和下半身，在法律意义上根本不叫偷拍。还质疑男生为什么要穿篮球鞋，会影响环境，让人闻到滂臭味，并表示如果是自己的男友夏天敢穿篮球鞋篮球裤，她会直接分手，因为这样的穿着太辣眼睛，影响市容……

相关帖子迅速在网上传播，评论区气氛异常活跃：

“口口声声‘本宫’‘本宫’哪儿来的自信？”

“嫌川大不够火，火上浇油”

“我也喜欢拍女生的胸部或者腿部，不算偷拍吧？”

“说话的语气，很川大”

“川大净出这样的人才啊”

“怕不是张薇的闺蜜吧”

“又多一个‘招生减章’”

……

本来夏季天气炎热，穿宽松的篮球衣、篮球裤是很多男生的首选，并且人家还是去打球的，篮球衣、篮球裤、篮球鞋的搭配不是很正常吗？要是穿着皮鞋和西裤或者牛仔裤打球，那才奇葩呢。

不得不说，偷拍女的做法真的很没有道理，而她辩解的逻辑更加清奇，被偷拍的男性的朋友一眼就认出是谁了，你却说“只拍了背影和下半身，在法律意义上根本不叫偷拍”，跟张薇的名言“难道我的权益没有受到伤害，我就不去维权了吗”一对比，不能说是一模一样，可以说是完全一致。

但凡是正常一点的人，都会认为这样的辩解是强词夺理，跟泼妇骂街没什么区别，然而这样的事情，竟然在堂堂的四川大学出现了两次。

如果只是偶尔出现一次，可以推脱是“林子大了什么鸟都有”、跟学校无关，但短短一个月时间里就连续出现了两个这样的卧龙凤雏，多多少少说明一些问题了，看来川大真的很有必要检讨一下自己，是不是在教书育人方面出了什么问题，还是师德师风就不行？及时纠正过来，别让“双一留”成为学校的标签。