这是一部十几年前的电影，我已经看了三四次了，有太多的感触，我本想说，我已经做好了挨一顿板砖的准备，但因为豆瓣不是我的朋友圈，所以并没有受到太大的关注。

事实上，即便有人对我指指点点，我也无所谓，毕竟思考的发展离不开不同的人，我可以表达自己的观点，但如果他们有自己的看法，有自己的道理，我就不会与其辩论了。

言归正传，不得不说，这确实是一部好作品，但我还是想不通，为何中国如此火爆，若是在其他地方，比如法国，印度，韩国，阿根廷，我就一头雾水了 Forrest Gump，这部电影最大的价值就是将美国最近数十年的发展，从越南战争，嘻皮笑肉不笑，从硅谷到美国数十年来发生的大事，都被记录在了其中即便是 keep跑动，也让美国人想起了那场让人难以忘怀的大远足球赛，看了这一幕，他们一定会有同样的感受，同样的，还有 Forrest的画面，这个影片在美国取得了很好的成绩，也是理所当然的。

即使 Forrest不是为了激励自己，但它在客观上也起到了激励的作用吗？我觉得还是有的，但是非常的有限。虽说我们看多了都是一个套路，但起码还具备着一些必不可少的激励因素，比如：遭遇挫折、自我否定、挑战自我、战胜自我等。

这种情况通常体现在体育、舞蹈、搏击这些题材的影片中，虽然他们经常会以主人公的小宇宙突然爆发的方式来表达自己的行为方式很虚假，但以上的一套核心过程还是可以应用到实际生活中去的。

当他再次回到电影的时候，他发现自己在电影中，只有一句话，一定要坚持，这是非常空洞的行为，空洞到了类似于“为人民而战”之类的字眼。《Forrest》这部电影到底在干嘛？

除了跑步别无所谓，他为何取得如此大的成就？只有两种可能，一种是固执，一种是幸运，即使你很喜欢这部电影，但你也必须要知道，幸运占据了很大的一部分，有时候，你还需要等待，才能得到你想要的东西，所以，为什么会有如此多的幸运呢？那就是美国历史上的每一件大事，当然，它并没有什么激励人心的作用，毕竟，我们都知道，在这个世界上，任何一个人不能够拥有如此幸运的命运。

而“life is like a box of chocolates”则是一种很简单的说法：“我将其翻译为：生活无常，甚至不能算是一句谚语，更谈不上任何哲学和激励。”

至于演员的表现，我不得不承认，他的表现是完美的，但我对他还是有所，我不是怀疑他的演技，只是怀疑福莱斯特的演技并不如郑则仕的那只胖猫好到哪里去了横向对比：杜斯汀·霍夫曼，他也饰演了一个特别的角色，因为他对人物的刻画，他拿到了影帝的称号；纵向对比：汤姆汉克斯，他在《费城》里的表现，比福莱斯特要复杂得多，拿到了影后，他在《福莱斯特大冒险》里的表现？我想说的是，这一次的表演并没有把汤姆汉克斯的功力发挥到极致，最佳男主角蒂姆·罗宾斯在同一时期获得了最佳男主角。