1783年美国脱离英国而独立后，各州各行其是，各州都有自己的宪法，矛盾重重，代表国家的中央政府软弱无力。1787年，在华盛顿的主持下，各州代表在费城召开制宪会议。在当时的背景下，世界的统治者不是国王就是皇帝，所以许多人认为华盛顿领导美国人民历经6年浴血奋战，赢得了美国独立，功高盖世，理应为皇帝。但是华盛顿说：美国的独立是美国人民用鲜血和牺牲换来的，全部权力应该归于人民。为了使美国永远不出现独裁统治，华盛顿努力调解各州矛盾，各州经过妥协，最终以分权制衡为原则，设计了一个联邦制共和国:行政、立法、司法三权分立，立法权属于国会，国会由参议院和众议院组成。国会通过的各项法规由总统签字通过或不签字否决，如果总统否决，国会第二次投票通过，则视为有效，同一法规总统不得第二次否决，这就限制了总统的权力。总统拥有行政权，有权任命各部部长、最高法院法官和外交使节，总统提出的议案必须经参众两院（国会）投票多数同意才能通过有效。实行司法独立，最高法院拥有最高的司法权，有权审讯有渎职行为的总统和国会议员及各级官员。
华盛顿首创了分权制衡的原则，使美国走向了法制和共和之路，为美国的快速发展提供了政治与法律保障，成为以后资本主义国家体制的标杆和学习的榜样。为了确保体制的连续性，华盛顿在第二届总统任期没有期满前几天，突然离开首都华盛顿，回到了他的弗吉尼亚农场，毅然决然地决定不再参与任何政治和军事权力的角逐，为以后树立了的榜样。
这才是真正的伟人[点赞][点赞][点赞]
华盛顿的伟大之处更在于主动放弃了手中的权力。
伟大的政治家。
美国最厉害的是四年制总统最多八年干完就完了
制衡权力彰显伟大！
古之圣贤。
前无古人后无来者
舍得放下手中的权力，真正的伟人
伟大
伟大！伟大！伟大！
全面贯彻落实华盛顿思想
搞笑的是，华盛顿和康熙是同时代的人物，不同的是华盛顿被认为是现代人物，而康熙被认为是古代人物……[汗][汗][汗][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
他们没把华盛顿供起来真对不起他老人家
为人类创建了文明[点赞][点赞][点赞]
历史悠久有啥用呢？原始丛林里的部落几万年了历史更长。历史是用来教育警醒后人不要重蹈覆辙的。
这个厉害了
从古希腊的索伦到近代土耳其的国父凯末尔，都是伟大的
文明伟人[点赞]
伟人[点赞]
伟人一个！[点赞]
这个可不是华盛顿创造的，而是在杰菲逊和富兰克林，以及13州的代表下争取来的
可惜了，没在白宫挂华盛顿的画像，太奇怪了
他放弃了自己的责任，是不折不扣的懦夫
吹捧康熙的都是想巩固专制主义的，华盛顿是现在民主之父，康熙就是一个腐朽的专制者，不能类比。
能够创建一个国家，开创一种能够持续多年的政治制度，这是非常了不起的。不贪恋权力，功成身退，品格是高尚的。古之周公，创礼制，定宗法，最后还政成王。华盛顿这方面的做法与周公是一样的
美式迷信
跟乾隆同时代的人，一个真正看清社会本质的人，一个真正伟大的人！[点赞][点赞][点赞]
那是他的功劳？
在清朝时候是人类的进步
英明的领袖
全是流氓起家的国家开始时肯定是轮流做庄，立个法，谁也不能一直占便宜。但是文明古国就不行了，即使想退，后面的人怎么办？所以大家别羡慕，情况不一样。
实际情况是当时政府太穷了，实际统治力也有限。华盛顿自己是个大地主，当总统要处理各种事情，还没多大好处，还不如回家继续当地主[笑着哭]。不过客观上确实开创了比较好的先例。
[点赞][点赞][点赞]
[无奈吐舌]一盘散沙 不堪一击