近日山东某医院一则通知在医疗圈掀起轩然大波:住院患者若无明确症状,不得进行头部、胸部 CT 检查。肿瘤科医生在社交媒体发文称,新规导致胃癌、肠癌等胸腹部肿瘤患者无法排查脑转移,而肺癌患者反而可以检查肝转移,这种 "头痛医脚" 的诊疗限制让临床医生陷入两难。

根据新规实施细则,胃癌、肝癌等胸腹部肿瘤患者若没有头痛、咳嗽等症状,医生将失去排查脑转移、肺转移的 CT 检查权限。但矛盾的是,肺癌患者即便没有腹痛症状,仍可进行肝转移排查。这种 "选择性限制" 让医生直呼费解 —— 小细胞肺癌患者的脑转移率高达 60%,但若患者没有头痛症状,医生也只能放任转移风险。
医疗天平的两端在过度检查与漏诊风险之间,医生们正面临前所未有的抉择困境。河北某三甲医院内科主任坦言:"现在做检查像走钢丝,少查是失职,多查是创收。" 现代肿瘤医学高度依赖影像学诊断,约 70% 的肿瘤转移需通过 CT 早期发现。北京某肿瘤医院数据显示,无症状患者中通过 CT 发现早期转移的比例可达 15%,这些患者因此获得手术机会。
临床实践的连锁反应新规实施后,肿瘤科医生被迫采取 "曲线诊疗"。有医生透露,现在需要先让患者出现 "合规症状"—— 比如建议头痛患者主动报告,但这种操作既增加医患沟通成本,又可能延误诊疗时机。更令人担忧的是,对于乳腺癌等易发生肺转移的肿瘤,医生将失去常规监测手段,可能造成 21% 的转移病例漏诊。
寻找制度与人性的平衡点医疗管理部门相关人士解释,新规旨在遏制过度检查。但临床医生呼吁建立更科学的审批机制:对于脑转移率超 30% 的肿瘤类型,应允许定期影像学随访;同时引入 AI 辅助决策系统,通过大数据分析给出检查建议。上海某医院试点显示,智能系统可使非必要 CT 检查减少 40%,而必要检查的通过率达 95%。
这场争议暴露出医疗规范与临床需求的结构性矛盾。在医疗资源有限的前提下,如何在制度框架内守护生命防线,需要管理者与临床医生共同绘制更精细的诊疗蓝图。毕竟,医学的终极目标不是遵守条文,而是让每个生命获得最恰当的救治。
在中国行政指令大于专业
不要用行政命令来代替诊疗指南!!!!! 会害人的!
诊断肿瘤才能做肿瘤指标,这真的不知道是哪位天才想出来的[汗]
外行指导内行。
这些白狼无底线让患者反复做各种射线检查,一方面有提成,另一方面规避所谓的药占比,药占比政策之所以出台,还是因为这些白狼无底线开药拿回扣导致的。