声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

日前，德国前首相默克尔在接受BBC的采访中，一针见血的指出了德国以及欧洲现在步入这步田地的尴尬原因。

不过在对德国政府发起赞赏的时候，默克尔还表示，称单纯的军事对抗并不是办法，德国以及西方需要与俄罗斯展开对话才能解决冲突。

一方面赞同德国政府对乌克兰的举措，一方面又表态西方需要对话才能解决问题，默克尔的这种举措到底是什么意思？

默克尔发出这番表态建立在德国混乱的政坛之上，最近随着朔尔茨解除林德纳的财政部长职位，三党之间的矛盾也被公开放到了台面之上，由林德纳为首的自民党党员全员离开朔尔茨的政府班子，标志着这个持续了三年之久的德国红绿灯执政联盟正式垮台。

但要说德国的执政联盟单纯是因为三党之间的分歧而分崩离析的，又显得过于绝对，事实上，从根本上来说，德国党派之间的矛盾可以直白地形容成一场由钱导致的执政战争。

面对德国的财政漏洞，德国的社民党和绿党想要用疫情的应急款项来填补，而林德纳却想要通过减税刺激就业来促进德国的经济发展，双方之间谁也不愿意相让，最终也就导致了德国的经济问题进一步恶化，而政府却没有任何行动。

一直到了最近，朔尔茨才下定决心要斩断林德纳给自己套上的枷锁，不过也已经晚了，大部分民众对于朔尔茨已经丧失了信心，转而将手中的选票投给了其他政党，目前来看，由默茨率领的基民盟最有可能拿下德国的大选。

另外值得一提的是，德国前首相默克尔也在最近对德国以及俄乌冲突发表了看法。

她先是认可了目前德国政府对乌克兰的举措，但在随后又笔锋一转，称单纯的军事对抗并没有出路，德国必须寻求对话来解决俄乌问题。

乍一看默克尔的发言似乎毫无价值，但在某种程度上也算是体现了欧洲世界对于俄乌冲突的普遍看法，那就是以军事对抗为基调同时寻求和俄罗斯对话的途径，对于这些欧洲世界来说，乌克兰只是他们用来和俄罗斯谈判的一项工具和筹码而已。

不过有趣的是，包括德国在内的西方国家，似乎都因为这项投资赔得血本无归。

以德国为例，因为制裁俄罗斯而丧失了廉价的能源，德国不得不高价从其他国家寻求替代品，从而无端的拉高了国内的能源单价，而在这之后，德国政府又拨出一大笔款项来无底线的支援乌克兰，而这种政策也是进一步的加重了德国的财政问题。

因此某种程度上可以说，朔尔茨如今落得的这步田地可以说完全是自己无底线的支持乌克兰导致的。

而这也反映了欧洲普遍的情况。当初响应美国的号召制裁和反对俄罗斯，结果吃亏的到头来却是这些欧洲国家，美国支援的钱又通过军备出售和武器又赚了回来，最后实际遭受损失的只有欧洲，当真是被美国骗得底裤都没有了。

更要命的是，冯德莱恩作为欧盟主席，还无脑地带领欧洲继续冲锋在反俄的第一线。

实际上，在俄乌冲突爆发的一千多天时间里，欧洲各国的承受能力早已到达了边缘，就像默克尔说的一样，寻求对话解决俄乌冲突才是现在欧洲最应该做的事情。

就是可怜为美国冲在第一线的欧洲，牺牲了经济，牺牲了民生为美国站台，最后却只得到了特朗普全球加税的回报。

说真的，欧洲真的是时候应该考虑一下欧洲自己的政策目标了。毕竟当初欧盟成立的初心就是欧洲一体化，现在却沦为了美国外交的附庸，这种情况是不是违背了欧盟当初成立的初心呢？

参考资料：

1. 观察者网：默克尔：当初若不是我阻止乌克兰加入北约，俄乌冲突早就爆发了

2. 环球网：德国前总理默克尔称需要对话解决俄乌冲突

3. 海报新闻：一个进入垮台倒计时的德国政府，对欧盟而言是祸是福？

4. 上观新闻：朔尔茨解除林德纳财政部长职务，德国自民党退出联合政府