中国的文化讲究整体性，这一点和国外有很大的不同。比如中医就将人看成一个整体，不会出现西医的头痛医头，脚痛医脚的情况。

对于体育界的胜败兴衰而言，也是如此。一个运动员夺冠了，或者失利了，或者大满贯了，都需要天时地利人和齐聚缺一不可。我们不妨以男乒的顶尖选手来举例，印证这一结论的正确性。

刘国梁，退役跟改发球规则有关，伴随着器材改革

孔令辉，改了40mm的球之后，他力量不足的弱点被放大，基本上也开始走下坡路了，

马琳，改无机胶水之后，优势被削弱，劣势被放大。

他们如果不是遇到了这个改朝换代的时刻，可能职业生涯寿命还会延长，但很可惜，天时已过。

张继科，正好赶上了40mm无机时代，优势被放大，正好对上前辈们劣势被放大。

王皓也是如此。

至于地利，我们国家的运动员都享受到了。从乒乓球外交到奥运会夺金点，再到全民健身。国家对于乒乓球的重视和支持力度不言而喻。

至于人和，二王一马就根本没有享受到，由于三个人相爱相里，他们都没有能够拿到大满贯。这一成就从孔令辉就直接跳到了张继科。

那为什么张继科能屡次击败王皓夺冠呢，人和。

张继科是和狠角色，能为了冠军把命都豁出去。相比而言王皓就是“平和”的多，对自己不够狠。

冠军都是怪物，但王皓是个好人。就是差在这个点上。

当然我们可以从技术的角度来说，张继科在移动速度方面强于王皓，所以对上王皓之后完全不怕他。但如果王皓也足够拼命的话，他也可以锻炼自己的步伐。问题就在于王皓没能对自己下死手，那就有破绽被对手抓住。

张继科这个最快大满贯关于人和还有一个点。那就是自己的克星马龙屡次被王皓挡在了决赛之外。

张继科，王皓，马龙三个人。在相互对战的人结果颇有些前辈的风采。王皓怕张继科，张继科打不赢马龙，而马龙却屡次输给王皓。

但是这种相生相克很明显的偏向张继科一些——马龙在大赛上面屡次在半决赛输给王皓，然后王皓送张继科上了最高领奖台。

马龙很早就具备了很强的竞争力，但是为什么之前夺冠那么难呢？

也是人和达不到标准。但随着天时的推移，渐渐地有了机会。

老对手王皓退役了，同时代的张继科进入了下滑期，许昕因为改球把优势削弱了（当然没削弱的时候许昕也不太具备争冠实力），15年

世锦赛

是个重大的转折点，是马龙的最后一根稻草，张继科被爆种的方博干掉，然后到了决赛，马龙把方博干掉了。本应崛起的92一代并没有按照预想的路线发展，于是马龙在熬过了极其难过的“张继科时代”之后，在队内处境突然一下子变好了，队内竞争反倒没那么激烈了。

接下来的92一代断层，让马龙的职业生涯得以延长（当然马龙自己也很强），并且获得了双圈大满贯。

所以为什么机遇只光顾有准备的人？功成名就，实力和机遇缺一不可。