前几日社交软件上爆出消息,黄晓明和现在的女友叶珂正在准备分手,在聊天中黄晓明提到:“他感觉自己被骗了。”
这段聊天内容的曝光引发网友对其究竟是怎么回事产生好奇,随后又有人放出了叶珂怀孕并且向黄晓明索要2.7亿分手费的消息,这件事瞬间引发网友的热议。
对于叶珂怀孕并向黄晓明索要2.7亿的分手费一事,还一度登上了社交软件的热搜榜,那么近期难道黄晓明和叶珂真闹分手了?
而两人又为何会牵扯到这么多钱?
引发了网友的好奇。

据悉黄晓明和叶珂在一起的时间也有一段时间了,两人甜蜜恩爱的互动频频在社交平台上晒出,让吃瓜群众一度认为黄晓明终于获得了属于自己的爱情。
毕竟在和angelababy离婚后,黄晓明也曾表示自己需要时间治愈自己,重新认识自己。
没想到没有一段时间的平静后,黄晓明又将在自己的个人动态上晒出与叶珂的甜蜜日常,其中更是配文:“从最初的不能到现在的无处不在”,这也让网友都不禁感慨黄晓明的爱情真的是有了新的开端。

没想到这段感情还没有过去多久,就出现了闹分手的事情,起初曝出黄晓明感觉被骗时,网友们都表示不相信,毕竟黄晓明也算是圈内人了,又不是傻子。
怎么可能会被一个小女孩骗,还是圈外人,所以认为黄晓明应该是跟朋友开玩笑的。
然而随着叶珂怀孕并且索要2.7亿的分手费这件事被曝出后,网友们也纷纷猜测两人之间是发生了什么事。
随后有知名狗仔在网上发布了一段长文,声称黄晓明和叶珂之间确实存在矛盾,这是狗仔通过多方途径了解得来的。
狗仔称都是因为叶珂曾经有一段黑历史,被黄晓明的朋友翻出来了,所以导致现在的蒙羞生意都受到了影响,才会和黄晓明闹别扭,甚至还怀孕了。
这件事说的有些离谱,大家难免会怀疑这个狗仔的真实性,于是狗仔手机这件事在私下找到了一位知情人。

知情人向狗仔证实了这件事的真实性,并且透露出这件事情的来龙去脉,原来是黄晓明的朋友在和黄晓明聊天的过程中,提到叶珂的事情时,便调侃了起来。
其中黄晓明的朋友说:“老婆不错啊,既有颜值又有身材,还能生孩子”,没想到黄晓明竟然对此表示不乐意,于是便回应道:“你以为我不知道呢?”

这段聊天记录被网友知道后,大家认为这肯定是因为叶珂的黑历史惹得黄晓明不开心。
于是纷纷去扒叶珂的黑历史,但是却没有人能想到叶珂的黑历史竟然是这么离谱。

原来据知情人透露,叶珂背叛过不少男人,包括富商以及娱乐圈中的明星,不仅如此,甚至还和黄晓明的好友谭凯有过一腿。
黄晓明听到这件事之后,虽然没有做出任何反应,但是却暗暗将谭凯的好友删除了,也不再和谭凯进行联系。

知情人还透露,叶珂的生意和自己个人形象有着密切的关系,由于叶珂的黑历史被曝光会让人对她的个人形象产生怀疑,于是就会影响到她的生意。
于是叶珂为了弥补她的个人形象影响到了生意的事情,就让黄晓明给她一笔钱,来当做赔偿。

但是这笔钱和她做的事情到底有没有关系,黄晓明并不清楚,于是便开始怀疑叶珂就是故意将自己的黑历史曝光出来,让自己给她钱。
然而知情人却表示黄晓明这是一种无理取闹,毕竟叶珂的黑历史都是在很久之前的事情了,现在翻出来和黄晓明有什么关系,难道就不让别人谈他之前的事了?

而且她自己做的事情自己都不知道,黄晓明又怎么会知道呢?
黄晓明觉得叶珂的黑历史影响自己了,于是便在外宣称自己被叶珂骗了,还是圈内人那么傻,给叶珂钱赔偿。

但这件事到底是真是假现在还没有得到黄晓明个人的证实,如果真的像狗仔和知情人所说,那黄晓明的行为就有些过分了。
毕竟哪怕叶珂存在黑历史,但是也没有影响到黄晓明,又何来被骗之说。
不管叶珂有没有和谭凯在一起过,但是谭凯作为一个男人同时也和已婚的叶珂在一起过,有着不可推卸的责任。
毕竟缺少一方的情愿,另一方又怎么有可能会有这段关系的存在。

但如今黄晓明又将这件事搬上台面说,意思就是在为分手铺垫,一旦准备分手就将女方的黑历史抖出来,这件事就有些不太良好了。
很快这件事就被叶珂知道了,并且还将黄晓明诉诸于法律,认为黄晓明是在对她进行诽谤,给她带来更大的影响。

所以她才会向黄晓明索要2.7亿的分手费,而黄晓明方面也对此做出了回应,表示将的确和叶珂分手,但是叶珂怀孕的事情并不属实。
但是双方都没有拿出足够的证据,只是各自发表了声明,面对网友的质疑和评论,黄晓明方面也表示会按照法律规定妥善处理这件事。

黄晓明表示:“未出生的孩子也是无辜的”,同时还暗示叶珂可能是为了钱才和自己在一起的,并且要计较分手费。
这件事一度引发网友的热议,对黄晓明和叶珂的道德进行评判。

这件事中没有一方是占理的,黄晓明和叶珂都要为自己做出的事情以及造成的结果负责,不管这件事最终以什么结果收尾,他们都应该保护好未出生孩子的未来。
但这件事也给黄晓明带来了很大的舆论压力,甚至有网友认为黄晓明接下来需要重新塑造自己的公众形象,对此你怎么看呢?
免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人,相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任