去年年末国家选择放开疫情管控，这让中国人民终于迎来了“大解封”时刻，但对于国家的这份决定，大家却有着不同的意见和看法，有的认为国家要选择此时放开疫情管控就是正确的，毕竟在百姓被严格管控的这三年时间里，大家虽然同病毒没有亲密接触，但不管是国家经济发展还是个人商业发展，都出现了停滞或缓慢的迹象，我们需要恢复到正常生活，但还有人认为，在放开管控之后，有一些老年人因为疫情而离开，这也是国家解封所带来的后果。

事实上这种局面的出现，并不能代表着我国所选择的“解封”做法就是完全错误的。国家做出这种决定是基于种种现实，而那些因为新冠病毒而死亡的人大多是因为自身患有基础病以及免疫力差，所以有很多逝者都是老年人。

这种局面出现后，不少地区的百姓纷纷反映，当地的殡仪馆都已经出现了“爆满”的局面，那些殡仪馆的殡葬人员和医护人员一样，在此时成了最忙碌的职业群体。

中国作为一个拥有上千年发展历史的国家，也有着非常悠久的殡葬文化，有一种说法称从2月1日开始，国内火葬土葬全面一刀切，殡葬行业发布新规称“三禁两拆”，这究竟意味着什么？

这些年来，农村在发展的过程中一直有一个遗留下来的历史问题尚未完全解决，这个问题就是土葬文化，中国人自古以来讲究落叶归根，按照以往的丧葬文化，一个人在去世之后，家里人通常会为其购置一口棺材，他们会将逝者的尸体放入棺材，然后深埋地下。

按照中国人的传统思想，这样做可以让那些逝去的祖辈保佑后代确保家族兴旺，虽然说这种说法并没有任何可信的科学依据，但很多老一辈人对此却非常执着。

事实上土葬就为中国最传统的一种丧葬模式，在中国的确有着多年的传承而土葬这种方式其实并不能说是不好，但是它和现代社会的发展呈现出一些不匹配性，比如土葬会占用大量的土地，要知道现在国内土地资源本就不丰富，这样大量占用土地资源并不符合我们现在国家土地紧俏的事实，而且这种丧葬方式也不环保，对于殉葬的方式，国家早在几年前就开始着手整改，但现在仍有部分地区还在坚持着传统的土葬。

针对这一问题中央农村在工作会议中就再度提及有关殡葬改革问题。

有关此问题，网络上也掀起一片热议，有网友传称，国内将统一农村的殡葬方式，禁止土葬全面推行火葬并执行一刀切的政策。

不过针对这种谣传的新闻，可以给大家明确的是，国家政府并不会采取“一刀切”的方法。

我们理解很多老一辈人不愿意接受火葬的想法和观念，毕竟在这些老一辈人的心里，火葬是不体面的殡葬方法，中国人向来讲究“死者为大”，一个人无论生前做过怎样的恶事，死后也基本一笔勾销了，可如果不能给逝者全尸，就是一种不尊重逝者的做法，因此还是有很多农村的老一辈人仍然坚守着传统的土葬方式。

对此各地方政府也颇感头疼，他们此前曾对火葬问题进行全面宣讲，但这仍然难以改变一些老年人的固执想法。然而这种思想层面的改观绝不是一朝一夕的事，也绝不能强来硬来，而是要循序渐进的推进，这也是当前各地的主要想法。

事实上除了殡葬的方式以外，国家还在殡葬问题上提出了新规，比如规范当地的殡葬乱象，首先是禁止胡乱收费。

逝者去世后家属安葬侍者有专门的殡葬费，这其中包括购买殉葬品火化费等等，然而却总有商家刻意想要从中多赚钱，比如他们会想方设法的多收费，还会给一些商品或服务定值更高的价格，这都是不被允许的。

另外国家还明确要禁止薄养厚葬，有很多子女认为在父母去世后将他们的葬礼办的风风光光就能体现出自己的孝心，但是父母在世时自己却不愿赡养，这样本末倒置的做法也不值得提倡。

最后是禁止封建迷信，比如现在社会有一些人为了出于封建想法给逝者配阴婚等等，这样的做法都不合理。

另外国家也明确了两拆方案，所谓两拆就是指那些占用耕地的坟墓和过度豪华的坟墓，这也是为了避免造成资源浪费。

总而言之，现在国家对于三大问题的明确态度是绝不会搞一刀切政策，虽然国家没有强行禁止土葬，但出于环境保护等方面原因，我们还是更建议火葬。