刘邦白马之盟有规定，非刘氏而王者，天下共击之。公元216年曹操强迫汉献帝封他为魏王，公然违背了白马之盟。刘备是正宗的汉室宗亲，难道反而要低曹操一头不成？

公元219年刘备进位汉中王，曹操都不敢用汉献帝来否定他的王位，因为要说刘备没道义的话，那曹操就更站不住脚了，直接是违反了汉朝的祖制。所以说，刘备称王并不存在道义问题。关羽打襄樊之战，矛头对准的是曹魏又不是东吴，孙权着急个什么劲？刘备集团的衰败无他，本质上就是《榻上策》和《隆中对》之争，双方都想完成自家的战略构想，所以谁都不可能放弃荆州。

鲁肃活着的时候，尚能通过谈判的方式来解决争端。鲁肃病逝后，东吴鹰派代表吕蒙和陆逊接连上位，关羽又出征在外，这才给了东吴天赐良机。要么关羽水淹七军之后立刻撤回大本营，要么刘备当初就别借南郡，借南郡才是刘备下的最臭的一步棋。

印玺啥的肯定打造了呀，不然他咋办公？刘备指望不上汉献帝了，他走的是刘邦祖制的路子，非刘氏而王者，天下共击之。由此可得，刘氏宗亲而王者，天下共尊之。由于走的是老祖宗的路子，自然也就不需要汉献帝的任命书了，先封后奏即可。当然这些可以接受反驳，只要汉献帝下旨说刘备纯属瞎扯，其汉中王之位朕不予承认，这样刘备就白忙活了。

可是曹操还真不敢让汉献帝下这道圣旨，因为刘备顶多的是特事特办，他没有直接和祖制冲突，不符合天下共击之的规定。而曹操的魏王则是明显直接违背了白马之盟的规定，即使走了盖章拿任命书的程序，那也是比刘备更不合法的。所以这个事情，双方彼此心照不宣，谁也没有借题发挥。

刘备称汉中王，可以安定益州民心和分封益州地方士族，也可以扶持从荆州带来的荆州派和最早的创业人马!这是上上策，否则不要说是开创三国局面了，就是在益州也很难呆下去，要知道尽管夺了益州，但当时很多益州人和士族还是心向刘季玉，根基的不稳，刘季玉也是汉室宗亲。

就像诸葛亮明明蜀汉最弱，但还是六出祁山，你当诸葛亮傻吗？诸葛亮是通过不停北伐来转移蜀汉内部的矛盾，以及通过北伐让魏国和吴国以为蜀汉不弱，否则以蜀汉的真实力量，那么弱小，魏国和吴国都会虎视眈眈，一个不好就是这两国给瓜分了