出离愤怒。

12月3日，一段“大白”踹门入室抓女子去隔离的视频在网络上流传。视频显示，女子入住的酒店房门被踹开后，几位“大白”围堵在门口，并强行入室抓人去隔离。当时，女人身穿内衣。而抓捕人口满嘴脏话，强拉硬扯，态度极为粗暴。

楚报集团这样记录：

一位“大白”说，“快点出来。不要让我们进去，好吧？”女子也请“大白”先别进来，却遭呵斥：“赶快把东西收拾一下。你收不收？快点！”

女子应声回答，“我收！我收！你先把文件拿来。”

见状，多位“大白”走进房间。其中一人指着她，逼问：“你收不收？”女子紧张地边后退边反问：“你是哪儿的？”“你别那么多屁话！我们是防疫办的。”

接着，女子询问对方姓名，并提示说，“你们现在这样进来，我穿的是内衣，OK？”一位身材魁梧的男性“大白”跟门口同行者确认后，开始动手强拉女子。

“你不要动我。”“我就动你，咋地？”“你们出去，我要换衣服。”“穿你妈*。”

随后，视频画面极速抖动，疑似有“大白”动手对其进行控制。女子说：“我告你们耍流氓，你知道吗？你放手！”有男的问她：“你配合吗？”女子愤怒地喊道：“要疯了啊你们？别动我！”

几个细节确认一下：

女子要求，对方出示文件。防疫服们不予理会。

女子问，对方叫什么。防疫服们没有回答。

女子大喊，不要动自己，先出去，自己要换衣服。防疫服们不予理会，强行动手。

请问，女子的要求过分吗？当然不过分。即使是阳性，她也没有犯罪。涉事女子提出要看文件，要知道对方姓名，要对方回避一下，自己要穿衣服，都属于合理合法的要求。

法律界人士告诉我，当事人要求出示相关文件，是基于自我保护做出的正当行为，是为了维护自己的正当权益。作为执行人员，有义务提供证明材料，证明自己确实是执法人员。即使警察执法，也应当主动亮明身份，阐述执法理由，提供执法依据（核酸报告阳性），然后才能请涉事者积极配合执法。

这一点，非常关键，正当性。如果，我是说如果，流氓绑匪冒充大白，上门拐卖妇女儿童，实施性侵犯罪，民众难道不该在开门之前，问上几句吗？你是谁？你抓我的执法依据是什么？（更不要说被踹开家门）

第二个关键点，隐私权。面对只穿着内衣的女子，我们能不能有一点起码的尊重。这是自己的同胞，而且是个只穿着内衣的弱女子，不是面对罪犯，至于这么凶神恶煞吗?（更不要说流里流气）

第三个关键点，入室。昨天还说到湖南浏阳街道办上门打人事件，这起事件，有过之而无不及。踹开人家房门，不由分说就往里闯。如此侵犯公民人身权利行为，将会让人人自危。（更不要说弱势群体）

昨天，讨论湖南浏阳男子家中被打，我就问出一个问题，若不是摄像头拍下这一幕，会不会不了了之？有人提醒，如果你发现了一只蟑螂，那必然已经有一群蟑螂了。幸亏，摄像头拍下一只。

权力放出牢笼，后果将会怎样？路西法效应告诉我们，在特定情境下，可以让一个人性情大变，做出恶行。

魔鬼有时候以天使的面目出现。但，我不相信这些“大白”就是天生的坏人，他们工作也秉持着自己的价值观和信仰，也有自己的理直气壮，但，拿到一点点权力，不能滥用，也不要迷失了自己的本性，陷入对权力春药的迷恋中。

我的基层权重之问至今没有答案。基层权力滥用之殇，如何治理？权力是谁赋予？为谁所用？给多大为宜？边界在哪里？纠错机制又在何方？

最后，我想说，防护服不是黄马褂，鸡毛不是令箭。