耍流氓还是做实验?6男4女共渡100天,无法律道德,过程令人唏嘘

闻语坦克 2024-09-14 19:14:34

文|双鱼

前言

你知道世界上最流氓的实验是什么吗?

在墨西哥有位学者,竟然召集6男4女在海上共度100天,并且只能穿着泳衣,令人辣目。

由于船上男女比例不等,物资有限,在没有法律和道德的约束下,这些男女还能维持人类的体面吗?

但谁也没想到,实验的结果却让学者大吃一惊,完全不敢相信!

那么,这位墨西哥学者究竟为何做这个实验?他又有着怎样的目的呢?

实验的发生

事情的起因是圣地亚哥发起的一次招聘,需要国家不同,宗教不同,人种不同以及信仰不同的人,年龄要在20-30岁之间,身体健康,颜值偏高的人参加一项实验。

实验的目的是验证在没有法律和道德的约束下,人是否会像猴子那样,因为“性”而发生暴力。

很快便有30多人报名,圣地亚哥从中选出了十人作为实验对象。

有意思的是,这十人并不是五男五女,而是6男4女,因为圣地亚哥要从“性”人数的不公平而产生暴力源头。

圣地亚哥告诉他们十个人,在这条船上食物充足,也没有法律和道德的约束。

这100天内,众人需要每十天填写调查问卷,在船上只能穿泳装之外,其他时间大家可以为所欲为。

每个人都签了“生死状”后,十人集体登船,开始实验。

登船的第一天,十个人由于信仰不同,生活不同便没什么交集,船上的生活风平浪静,没起一丝波澜。

没想到转机就发生在第二天,根据圣地亚哥的观察,船上的第一个避孕套迎来了用武之地。

他看见在船尾处,两对男女分别拥吻接触,衣不着缕,好不快活,其他人则是在旁边掩面偷笑。

有了带头的人,剩下的人便开始大胆起来,一个月之内“性”行为在这艘小船上屡见不鲜,这六男四女几乎没人都发生过行为。

他们并不是传统观念里的“一夫一妻”,他们的行为更多的发生在两人看对眼的瞬间。

这种情况下,圣地亚哥有一个疑问:男女人数明显不同,如果一男一女组队,那剩下的两个同性者怎么办?

实验很快就给了圣地亚哥答案。

某天的船尾处,和平常一样,一个男性叫住一位女性,两人朝隐秘处走去,不同的是,另一名男性竟也跟了上去。

圣地亚哥大惊,原来是用这种方式解决的么!

一个月很快过去,圣地亚哥有了新的发现。

本来“性”关系稳定的众人,不知不觉中,众人开始和自己不经常“交流”的人开始了关系,但生活仍其乐融融。

为了制造矛盾,圣地亚哥不惜让女性担任船上的重要职务,他想让男女对立的矛盾激发暴力,可现实始终保持正常。

实验转折

实验持续到了八十多天,矛盾终于激发。

事情的起因是众人每天都在吃着罐头制品,大家的味蕾急需要的得到不同味道的满足,于是四名男性同胞联手用鱼叉捕杀了海里的海豚和鲨鱼,开启了船上BBQ。

这种行为很快就引起了船上一位女士的不满,她痛斥男人们滥杀无辜,因为这位女士是一位素食主义者,她见不得捕捞和猎杀。

海面空旷,争吵声此起彼伏,不一会便传到了圣地亚哥的耳朵中,圣地亚哥期待他们打起来,可现实总是事与愿违。

在前一天爆发矛盾的形式下,第二天的十人却可以握手然和,像是什么事情也没发生的样子,大家该干嘛干嘛。

实验进行到第98天,众人向圣地亚哥表示实验即将结束,因为船上的食物已经见底,在进行下去会有危险。

又过了三日,船上的食物彻底耗尽,实验被宣布失败。

那么圣地亚哥为什么要费钱费力的做这么一个实验呢?他想研究的是什么?

实验灵感来源

圣地亚哥是一位热衷于了解暴学的社会学家,他曾经在书中了解到:猴子会在为了争夺和追求伴侣事发生暴力行为,因此他认为“性”是暴力的根源。

1972年的一个冬天,刚参加完学术交流会的圣地亚哥在返航途中,遭遇了恐怖分子劫机。

这正好是一次标准的暴力事件,这种情况下的圣地亚哥不似其他人那样恐慌,反而是淡定自若地观察着每一个人的神情。

这件事情之后,圣地亚哥对暴力根源的问题越来越好奇,他以此为灵感,决定组织一场实验来证明关于“性”是暴力根源的结论。

他打算组织十个人,进行一场为期100天的生活。

为此,圣地亚哥租了一条渔船作为实验地点,船上放着足够生存100天的罐头和水源,别有用心的是圣地亚哥还准备了数量不少的安全套。

由于当时监控设备十分昂贵,出于现实考虑,圣地亚哥则是租了条小船观察十人的生活。

虽然没在同一条船上,但小船始终不会距离十人超过两海里。

设备准备完毕,圣地亚哥便开启了招募过程,很快便集齐实验人数开始了实验。

按照圣地亚哥的结论,在没了世俗的约束下,人类深处的兽性本能肯定不可压制,人“性”暴露。

可结局给了圣地亚哥当头一棒,事情没有按照圣地亚哥预测那样发展,实验结果完全失败。

实验反思

那么人类暴利的根源究竟是什么呢?其中比较权威也是大家比较认可的一个观点是:人类在资源短缺所面临的危机感是导致暴力行为的根源。

圣地亚哥的实验虽然失败了,各从某种程度上侧面验证了上述观点。

比如,如果船上不是六女四男,而是就男一女,这种情况下大家可能会为了争夺紧缺的“性”资源而大打出手,产生暴力。

而船上不光食物充足,“性”方面也不紧缺,那就应该不会产生冲突,侧面论证了“危机感是导致暴力行为的根源”这一观点。

结论

实验证明:“性”是暴力的根源这一结论明显是错的。

圣地亚哥的结论虽然是错误的,但他有问题就去寻找答案,通过实验找到问题所在的探究精神确实值得学习的。

信息来源

世界历史网2024-07-02你有见过这样的实验吗?4男6女在海上共度101天,失去法律道德约束,只为世界和平

0 阅读:13

闻语坦克

简介:感谢大家的关注