前言

随着特朗普和哈里斯竞选逐渐进入到白热化，美国大选即将落下帷幕的同时，也预示着上一任总统的任期即将结束。

早早便退出了竞选舞台的拜登，是我们今天的关键出场人物。

时任美国总统的拜登，即将任期结束之际在这阶段显得有点尴尬。

美国人民对于拜登政府时期十分不满，对于特朗普和哈里斯高涨的呼声，也侧面印证了美国民众对于拜登政府的情绪。

甚至己方党派的哈里斯，都选择与拜登划清界限，不再让他给自己拉票宣传，只能说民心所向放在哪国都是适用的。

拜登时代的落幕，早已板上钉钉，伴随着他一起落幕的，便是那堪比“蛇鼠一窝”的地区同盟——美日韩同盟和四方安全对话。

美日韩同盟

二战后美国为了部署东南亚战略，由美国牵头，先后与日签署了《安全保障条约》和韩国签署了《共同防御条约》，建立双边同盟，简称美日韩同盟。

美日韩同盟在东南亚被赋予“遏华”“抗俄”“压朝”三重指向。

在2017年韩国因为日本对于强征劳工案、“慰安妇”等历史问题的处理态度十分不满。

日韩关系急剧恶化，导致美日韩三边合作也陷于停滞。

随着拜登执政，韩国新任总统尹锡悦亲美色彩鲜明。

尹锡悦对于诸多历史遗留问题不顾韩国民众反对，作为受害者还对日本进行多方让步，以此缓和日韩关系。

同时在拜登政府有意的联系下，美日韩同盟再次紧密，拜登在任期间曾多次进行会晤。

韩国因半岛问题需要盟友，日本内部保守右倾亲美趋势不断发展，美国对外战略逐渐转向印太地区，三方各怀心思的促成美日韩三国同盟。

因为利益而来，也自然会因为利益而散。

随着拜登在美国政治下场，美日韩同盟面临着崩塌的危机。

韩国总统尹锡悦和即将任期结束的拜登一样，面临着“落幕”风波。

只不过拜登是任期结束，尹锡悦能否安全度过任期犹未可知。

作为著名的墙头草政客，尹锡悦曾不顾国内民众怒火，在日本奴役韩国劳工、慰安妇争议问题上做出极大退让。

在面对慰安妇问题上，甚至做出推动慰安妇和解等荒谬行为。

这让韩国在慰安妇争议问题上成为笑话，韩国民众倍感愤怒与屈辱。

如此种种不过是为了投靠美国，一系列行为也帮助拜登促成他想要的紧密无间的美日韩同盟。

拜登在任期间，尹锡悦的极度亲美伴随着紧密美日韩同盟关系，让原本文在寅在位时和平的半岛关系变得日益紧张。

在民众方面，半岛另一侧有着核打击能力，北方邻居所带给群众恐慌的情绪日渐高涨，渴望和平成为民众的呼声。

加上之前各种不满的情绪交杂化为愤怒，矛头直指总统尹锡悦，在民众方面尹锡悦的好评率仅为百分之二十。

在韩国政治方面，韩国内部保守派与进步派矛盾尖锐。

在野党党首曹国正牵头各方势力起草关于弹劾尹锡悦的草案，着手联络各方势力争取让他在任期间下台。

美国拜登任期结束，韩国尹锡悦即将下台，两国危机自顾不暇，自然也少不了日本。

作为美国头号“小弟”，日本内阁在这段时间并不安稳。

上任内阁首相岸田文雄被爆出“黑金丑闻”的政治政治风波。

接任其上位的石破茂在刚接手之际，便大刀阔斧对内阁整改，解散内阁。

春风得意之时，他期望借着自己上台的热度进行选举翻盘。

但是民众有自己的感受，他的如意算盘显然民众并不买账。

选举结果甚至比预想的还要低，堪称一大笑料。

石破茂刚上任一个月便出现倒台危机，他似乎要比拜登和尹锡悦更早下台，不知道他是否能成为日本上任时间最短的首相。

伴随着美日韩三方对于自家的自顾不暇，拜登在任期间的紧密的美日韩同盟似乎也即将成为一纸笑料。

四方安全对话

在美日韩同盟变成笑谈的同时，让我们不由得想起拜登在任时大力推举的四方安全对话。

拜登在任期间，极力推行将四方安全对话机制落实。

四方安全对话是包括美国，日本，印度，澳大利亚所成立的机制，简称QUAD四方安全对话。

四方安全对话，更像是以拜登为首的美国针对中国在“印太地区”发展所做出的限制工具。

如果说北约是美国用来制约苏联的，那么四方安全对话则是直指中国。

拜登将特朗普在任期间提出的印太战略通过四方安全对话进行落实。

通过同盟关系，以日本，印度，澳大利亚来遏制中国在印太地区的发展。

想要通过四方安全对话来实现“北约印太化”和“印太北约化”，让北约在印太地区再次上演。

成立四方安全对话机制，不断挑唆印太地区国家挑衅中国，妄图阻碍中国发展。

最近在南海问题上出现率颇高的菲律宾就是其中典型，但是拜登的四方安全对话有所成效吗？

很显然，并没有。

和美日韩同盟一样，四方安全对话因拜登在任而兴起，随着拜登的任期结束，四方安全对话再次成为空中楼阁。

拜登在任期间四方安全对话的四个国家看似紧密，但是召开的会议更多具有象征意义，其落实成果远不如象征意义。

在拜登最后一次召开“四方安全对话”机制峰会后，拜登任期所剩无几。

拜登的影响力大不如前，日本岸田文雄深陷政治风波后离任，新上任石破茂政权岌岌可危，美日两方自顾不暇，只能自扫门前雪。

澳大利亚政府虽然参与“四方安全对话”机制峰会，但澳大利亚政府早与中国开展合作。

中国已经连续十五年保持澳大利亚第一大贸易伙伴，2023年2024年中澳双方高层领导都互相进行过国家访问。

中澳双方多次互动共同发展，日益紧密的关系毋庸置疑。

而一直有争议的印度，态度的突然转变，让原本岌岌可危的关系变得更加分崩离析。

印度总理莫迪在参与会议之后，针对峰会发表公开讲话中明确指出“我不针对任何人。”

同时积极参与金砖峰会，并且在边境态度上与中国达成和解，中印高层四年来首次实现线下会晤，中印关系也从喀山重启再出发，中印关系一度向好。

印度莫迪总理的发言和做法，其态度显而易见。

拜登政府期间大力推动的“四方安全对话”机制更像是拜登政府为针对中国所创立的海市蜃楼。

竹篮打水

拜登政府期间为了遏制中国发展做出诸多努力的地区同盟随着拜登的下台而逐渐落幕。

地区同盟的产物更像拜登政府的“政治遗产”。

他们违背时代发展规律，与全球发展背道而驰，企图通过搞小团体来破坏地区发展大势。

在全球一体化的发展如火如荼的今天，各国关系日益紧密，利益连接错综复杂。

以地区同盟为主要的“抗华同盟”罔顾各国发展需求，依旧秉持强权主义，冷战思维妄图遏制他国发展，维护霸权统治。

公道自在人心，美国民众对于拜登政府的不满，各个地区同盟的分崩离析，无不昭示这拜登政府的错误与失败，违背时代发展的行为与产物，终归要被时代所抛弃。