绝不能扬弊之风,让群众“无路可走”的方法不可取

历史博闻 2023-06-28 09:35:28

7月1日即将到来,关于电动车的热议在网上频繁出现。各种声音中,一些是关于骑行电动车必须有驾驶证的,另一些是关于头盔不达标会被罚款200元的。在这里,我想先做出一些澄清:首先,电动自行车并不需要驾驶证;其次,没有头盔的罚款规定,而关于头盔不合格的问题并未明确。然而,尽管事实已经做出澄清,广大公众依然感到不安。甚至人民日报也对此问题深有感触,并多次呼吁,我们不能任由混乱的现象蔓延,更不能让公众感到“步步为营”。

面对新规的落地,我主要有以下几点顾虑:

首先,关于电动车的使用问题。由于近年来国家发展迅速,市场需求大增,因此各种类型的电动车开始在市场上出现,这就包括我们常说的“超标电动车”。新规的实施意味着这类电动车需要驾驶证,这无疑对于那些习惯于骑电动车上下班的人,尤其是依靠电动车接送孩子、外出购物的老年人造成了很大的困扰。虽然年轻人可以通过考取驾驶证来应对,但对于老年人或教育程度较低的人来说,这无疑是一项巨大的挑战。

其次,是关于强制配戴符合标准头盔的问题。毫无疑问,佩戴头盔能有效提高骑行者的安全性。然而,出于安全考虑进行全面禁止并不符合市场经济规律,也不符合人们的日常认识。因此,许多人开始质疑:如果是出于安全考虑,那么电动车是不是也应该配备安全气囊?还有安全服,安全鞋等设备。我们必须思考,大众对自身安全的关注到底在何处?为什么很多人不愿意佩戴头盔?主要原因在于头盔可能会影响视线,影响行车安全;另一方面,在炎炎夏日,佩戴头盔容易产生热量,导致人体不适,冬天则可能因视线不清晰造成问题,对于戴眼镜的人群尤其不方便。

第三,是关于新规的传播和理解问题。虽然新规对于提高电动车行驶安全性有着积极影响,但现在显然存在一个问题,即大多数人对于新规的理解并不深入。公众对于新规的误解和困惑,往往源自于信息传播的不准确或者不全面。例如,有的人可能听到“电动车需要驾驶证”,却不知道这只针对超标电动车;又如有的人可能听说“骑电动车必须戴头盔”,却不明白头盔需要符合一定的安全标准。因此,我们需要更加积极和有效地向公众普及这些新规,以消除他们的疑虑和恐惧。

最后,我想说的是,无论是电动车新规的推出,还是其他任何公共政策,其最终目的都应该是为了人民的利益,而不是给人民带来困扰。所以,我们应该在执行新政策的过程中,充分考虑到人民的需求和困难,并尽力寻找平衡点。在电动车问题上,我们也许可以采取一些灵活的策略,比如对超标电动车进行特殊标记,以区别于普通电动车;对于头盔问题,可以推广一些更为舒适、安全的头盔设计,同时提高公众对头盔重要性的认识。总之,我们需要在保障公众安全的同时,尽可能减少给公众带来的不便。

以上就是我对新电动车规定的一些看法,希望能够为大家提供一个更全面的视角来看待这个问题。

24 阅读:3166
评论列表
  • 2023-06-28 14:27

    我骑电车。都备交警罚款好多次。交警都是欺负老实人。我的罚款都有几百块钱了。我要个失业人员。工厂不要。年龄大了。真的难生活了

    混元形意太极拳掌门 回复:
    骑个电车都能罚几百,我开车一年也罚不到二百!可以想象这些电动车平常上路有多嚣张,禁止完全正确!
    叛逆女孩3688 回复: 混元形意太极拳掌门
    应该是个孤寡人吧
  • 2023-06-28 16:59

  • 2023-06-28 20:29

    交警只要把交通事故的责任判断清楚就可以了,别人都是成年人知道骑什么车,用什么工具,不需要他们教

    我可汗 回复:
    [点赞]
  • 2023-06-29 08:50

    应该严抓危害到公众安全的交通违法行为,而不是个人安全的头盔问题

  • 2023-06-29 03:20

    好想去找马大师学六连鞭,谁查我就抽谁。[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-06-28 22:15

    不禁行怎会体现他们高贵

  • 2023-06-28 19:40

    一切给群众添堵的法规法则,国家一律视为违法乱纪和贪污犯罪!

  • 2023-06-28 16:42

    收拾不了洋人,还收拾你吗?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-06-28 19:40

    话说关注三农[鼓掌]真实的何时关注过三农[鼓掌][鼓掌][鼓掌]却偏养这些合法的路霸

  • 2023-06-28 19:01

    好!

  • 2023-06-28 18:31

    [吃瓜]专家说你们每家每户都有300万资产,都不拿出来消费还骑什么小电驴,以后除了天上飞的能上路,其它都不准上路。

  • 2023-06-28 22:27

    兔子韦八