江苏盐城滨海县近日发生了一起“狗咬人致对方毁容”的事件，这件事引起了网友们的广泛关注和讨论。事件发生在10月6日，一对母女在一家店门口看到了一只可爱的松狮犬，她们上前去抚摸并帮忙拔除了耳朵处的异物。

然而，由于女子打伞的手晃动，把松狮犬笼罩在雨伞的阴影下，可能被误认为要攻击它，松狮犬突然转头向女子发起了进攻，导致女子面部严重受伤。这位受伤女子的伤势过于严重，只能前往上海一家医院接受治疗，治疗费用可能要花费数百万。

狗的主人表示，虽然女子在挑逗狗，但他不会推脱赔偿责任。然而，赔偿金额如此之高，狗主人似乎有些犹豫承担责任。受伤女子也意识到自己有一定过失，但在赔偿金额和责任比例上，双方始终难以达成一致。

因此，受伤女子决定寻求法律维权，让法官作出决定。然而，令人意外的是，这只松狮犬竟然成为了首先倒霉的一方。据爆料，狗已经去世，原因是卷入了一场数百万的赔偿诉讼，主人为此将其吊死。

这让网友们对这只松狮犬感到惋惜，它只是在家门口安心地睡觉，没想到却因此结束了自己的生命。关于这起事件的责任划分并不简单，需要综合考虑各种因素。作为养狗人，狗主人有责任确保自己的狗在公共场所的安全。

放着松狮犬独自站在店门口显然是不妥当的行为，狗主人应该承担一定的责任。然而，我们也不能完全将责任推给狗主人。母女二人在接触松狮时，没有预判到风险，也没有得到狗主人的同意。她们的行为使得狗狗感到紧张和不安，最终导致了进攻行为的发生。

双方都有一定的责任。在赔偿金额和责任比例的划分上，双方始终难以达成一致。狗主人至少应支付50万元的赔偿金额，对一个普通家庭来说，这次意外可能导致他们陷入财务困境。这也是狗主人自己亲手结束爱犬生命的主要原因。

综上所述，这起“狗咬人致对方毁容”的事件涉及到狗主人的责任以及受伤女子的过失。责任划分并不简单，需要综合考虑各种因素。那么，在这样的事件中，你认为责任应该归属于哪一方？请留言分享你的观点。