我觉得这部电影是想证明宿命论，像是在说从家暴里走出来的孩子，只会去走上暴力，这是一个死循环。就好像是在说宿命是不可打破的。

其实我觉得这个片名是在暗示放弃讨债之前的男主，而不是之后的男主。因为那个时候的男主已经展现出了自己的善良，而同样是指那个已经被污染的，小跟班那个女主的哥哥。他已经变成了真正意义上的绿头苍蝇。

男主在片里犯一个巨大的错误，那就是他不应该心存善良，不应该去向往美好的生活，男主两个孩子欠钱的男人，当时确实心存善良。但也正正是这一点，善良伤害了她。那个欠钱男人以德报怨，反过来捅他一刀。而他那个经常受欺辱的跟班，也因为男主放弃追讨这个欠钱的男人，而自己的怨恨彻底爆发，最终杀死了男主。其实我觉得男主在剧中是多少有一点对不起他。

因为男主不仅仅伤害了跟班的母亲，还和跟班的妹妹纠缠不清，其实男主的跟班做的事情也许没错，无意中为自己死去的母亲报了仇，也让自己的妹妹逃离苦海，因为谁也不保证男主以后会不会变成同样家暴的男人。因为这部电影本来就想展现的是你的宿命论。 但其实我并不觉得在这里跟班所做的是让自己妹妹感到开心的。

因为自己的妹妹和男主最开始是互不了解的，但是他们却都很懂对方，他们相互因为依靠某种意义上来说，男主在片中并不孤独，有更多像他一样家庭边缘的人在包容他，陪伴他，为他落泪。

其实，严格意义上来说，是一部探究人心，模糊人心概念与界限的电影，虽然说男主的表面就像一个肮脏的绿头苍蝇一样。但是当我们结合男主的经历，却会发现男主在经历这些遭遇之后，他想做的只是赚钱来给自己最亲的人。而且在男人那里，我们也确实看到了男主善良的那一面。男主身上，我们可以看到人性本能挣扎，男主虽然看上去潇洒无比，但其实男主的内心已经遍体鳞伤。因为他从小就遭受家暴长大以后，也并没有被带上正道。所以我们并不能指责男主的所作所为。

其实这部电影最大的反差就是男主从一开始的暴力变成了最后的温柔，而女主的哥哥确从一开始的温柔变成了最后的暴力。这就是最大的反差。