熟悉我的球迷都知道，我一直的主张是，通过引入外教学习欧洲先进的青训经验，反对由外教直接担任青训营的一线教练。理由是，第一，欧洲的青训就像是根雕艺术，教练的工作就是，找到合适的树根（找到有足球天赋的孩子），去掉多余部分（把足球天赋挖掘出来），呈现出理想的形状。

客观评价，欧美的足球青训内容都是围绕着挖掘孩子的足球天赋而设计的，不适合没有足球天赋的孩子。我们中国足球的普及率不高，有足球天赋的孩子就少，所以不适合套用欧美的青训模式。第二，中国的传统文化对老师的要求是，传道，受业，解惑，孩子学习知识的时候是一点一点的往上积累。欧美足球的青训，是找出孩子的足球天赋以后进行有针对性的强化训练，这也是本质上的区别。

以郑智和吴曦为例，郑智的个人能力远远高于吴曦，这一点无可置疑。可是，是因为吴曦不够努力的原因才造成这种差距吗？不是，是足球天赋。郑智进入体校的时候是练习网球，在9岁的时候改为足球，他的启蒙教练倪继德的能力肯定不如外教，但9岁的郑智很快成为队内最出色的球员，比从6岁开始练足球的伙伴表现的更好。

吴曦非常努力，上海申花和江苏苏宁的球迷可以作证，他没有任何不良习惯，按时睡觉，不饮酒不泡吧，腹部也有八块腹肌。可以说，吴曦是典型的好孩子，听话，努力，但是到了比赛场上，吴曦与郑智的差距太大了。究其原因，就是吴曦有运动天赋，缺少足球天赋。所以，像郑智这样的，有足球天赋的孩子适合欧洲青训，像吴曦这样没有足球天赋的孩子，不适合欧洲青训。

踢球的孩子少，这个难题将长期困扰中国足球，所以我们很难选拔出有足球天赋的孩子。因此，摆在中国足球所有从业者面前的问题是，像郑智这样有足球天赋的孩子可遇而不可求，大多数都是如同吴曦这样，努力又听话的孩子，我们怎样才能把他们培养成一名高水平的职业球员。