为什么重庆警方敢说:吉林老人救助游客“是假的”。不存在诬陷?

小钻吗 2025-01-16 19:18:42
1月9日,网传吉林大爷救助游客反诬陷,“是假的”,双方的官方各执一词,重庆警方最新通报,网传内容与事实有出入,有关问题情况正在调查,后续情况公布通报社会!

事情的起因就是:重庆的一位大妈在吉林雾凇岛景区的游玩的时候突然摔倒了。刚好被这位吉林大爷看到,于是立马就把这位游客搀扶起来。大爷还自掏腰包,先帮她垫付3700多元医药费。但寒心的是,就在这名游客醒来的时候,不仅没有把大爷垫付的医药费还给他,甚至不辞而别!这让大爷很寒心,随后报警找了相关部门,在当地已经有了定论,后来记者也采访了大爷,并把大爷当“典型”树立了榜样,在社交平台表扬大爷的行为,网友把矛头对准了游客,纷纷谴责!重庆游客遭到“网暴”,选择站出来发声,并还原事情真相,重庆警方也对此事进行了调查,发现和吉林通报的情况有出入,双方各执一词!现在情况还在调查中,孰对孰错还在调查取证之中!

老人垫钱肯定是真的,游客走了也是真的,现在牵扯着责任划分,到底是谁的错,为什么重庆的通报:敢直接说吉林网传“诬陷”不实,重庆警方调查也是很仔细,第一、找到了当地医院的医生,是医生说:骨折、需要3 4万的医药费,游客当时想着:预付多一点,预付了5万,起初老人也承认有错,承诺会承担责任,和其他游客导游三人一起把伤者送进了医院,垫付了医疗费,双方并没有争议,好多人在现场,事后知道要花好几万,老人一看要赔好几万,不愿意了!

第二、找到当地的录像视频,没有特别清楚的画面只能依靠40米开外的录像视频,画面比较模糊,具体看不清楚,重庆警方找到了现场的两位目击者(目击证人)与医生所说的,两者结合所得结果!

网传“诬陷讹人”事件依据什么,依据的只是单单的模糊视频吗?监控在40米开外,并不能看清楚细节,并不能作为最终判断的依据!不得不说在细节方面,重庆警方调查的还是比较细致的!

最后,不管是谁的责任,外出旅游本是一件高兴的事,谁也不想碰到这样糟心的事!不信谣不传谣,等待最终的调查结果!(图片源于网络,如有侵权请联系删除)

0 阅读:0

小钻吗

简介:感谢大家的关注