据中国日报报道，安理会就国际调查北溪管道被炸事件进行表决，其中中俄巴西三国赞成，美英法等12国弃权。由于票数未达到决议通过所需的9票，未获通过。中方代表对这一结果表态称，北溪被炸事件受到全球共同关切，关系全球航运、生态、能源及跨国基建安全，国际调查决议未获通过，中方表示遗憾。

中方对美国做出弃权表态所给理由一一驳斥指出，部分国家称，挪威、丹麦、德国等西方国家正就事件进行国别调查，安理会组织的国际调查是无必要的。但事实是，国际调查同国别调查并不冲突。更能更好协调各国，促进证据链完整，促进结论更具权威性。

部分国家称，国际调查序列应在国别调查后。事实是，北溪事件证据在不断流失，只有尽早进行国际调查才能及时获取现场证据。

部分国家称，不应在调查结果出炉前进行猜测指控。事实是，由安理会授权进行国际调查，恰恰是打消猜测指控的最好方式。个别国家如坦然推动国际调查，正有益于还原事件真相。其遮遮掩掩阻拦国际调查进行，正让人怀疑其在事件中扮演的角色。国际调查决议虽未获通过，但还原事实、惩治肇事者是各国共同期待。

进行国别调查的国家应尽快推进调查进程，并向安理会及时提交进展，确保真相早日被查明。安理会应对事件长期予以关注，通过定期通报及后续行动，为全球和平安全尽应有义务。

对国际调查提案未获通过的结果，俄代表指出，越多证据指向美国及其盟国参与了北溪爆炸事件，美西方国家就越拒绝国际调查。这很容易能让人明白，美西方正尽力掩盖痕迹、散布虚假信息，以此掩盖事件真相。俄方将不再提出继续推动国际调查的提案，12票弃权的情况已经说明了美国等国家的态度。

北溪管道被炸事件事关重大，产生的外溢影响已经超出了欧洲范围。不将罪魁祸首绳之以法，则各国安全都难以确保。

北溪管线作为俄德两国主导的欧洲能源战略方案，其被炸涉及能源、航运、重大跨国基建三个基本属性，每个基本属性均是一国发展的重中之重。实施炸毁北溪行径的国家，已经是“国家恐怖主义”做法，已是站在了全球各国的对立面。如实施国家炸毁了北溪却不受惩处，其是否也可以不受惩处地炸毁连接各国通信的海底光缆，是否也可以公然破坏国际航运线、铁路线、其他原油及天然气管线而不受惩处。这是一个让人细思极恐的问题，国家恐怖主义行径不能放纵，炸毁北溪管道的元凶应被惩处。

美国资深记者西摩.赫什2月8日爆料拜登政府实施了爆炸，挪威军方对美国进行了配合，拜登及纽兰也早就提过北溪管线将被“结束”。赫什爆料，美国在去年6月借军演机会派遣潜水员在管道上安放炸弹，并进行数月时长的模拟演练，管道爆炸前一段时间，美军军机曾飞临爆炸点上空。对于拜登政府后来散布的“亲乌团体制造爆炸”言论，赫什也进行抨击称，能制造类似爆炸需要的条件苛刻，乌方没有能力做到。

北溪事件进一步显露了个别国家有意制造动乱的面目，应长期推动北溪调查工作，尽早将凶手惩治。