一、预言的起源
“代汉者，当涂高也” 这一神秘的预言，其出处难以确切考证。然而，在一些相关的古籍记载中，如《春秋谶》，能寻到它的踪迹。
汉朝时期，社会动荡与政治变革频繁，各种思潮涌动。这一预言最初出现的背景，或许与当时的政治局势紧密相关。当时，汉室江山虽在，但统治危机逐渐显现。
一方面，外戚专权，宦官干政，使得朝政混乱，民不聊生；另一方面，地方豪强势力崛起，对中央政权构成威胁。在这样的环境下，人们对汉室未来的命运充满担忧和猜测，“代汉者，当涂高也” 的预言应运而生。
相关记载中，对这一预言的描述往往模糊而隐晦。但可以推测，它可能是某些政治势力或有心之人，为了达到自己的目的而抛出的一种舆论手段。也有可能是民间对政治局势的一种自发的猜测和预言。无论其来源如何，这一预言在当时的社会中引起了广泛的关注和讨论。
二、汉武帝与这一预言
汉武帝时期，“代汉者，当涂高也” 这一预言备受重视。
据记载，汉武帝在一次宴会中突然提及此预言，足见他对此的关注程度之深。当时的汉武帝深知汉朝面临着诸多问题，如内部的权力争斗、外部的匈奴威胁等。
汉武帝认为汉朝有 “六七之厄”，并将此预言与汉朝的命运联系起来。在他看来，这或许是对汉室未来的一种警示。当时的政治局势动荡不安，各种势力蠢蠢欲动，这无疑为预言的传播提供了土壤。
汉武帝的重视使得这一预言在宫廷内外广泛传播。
一方面，一些心怀不轨之人借此预言妄图谋取私利，为自己的野心寻找借口；另一方面，它也在一定程度上引发了民众对汉室未来的担忧和猜测，进一步加剧了社会的不安定因素。
总的来说，汉武帝时期的政治局势复杂多变，而这一预言的传播更是为汉朝的未来增添了一层神秘而不确定的色彩。
三、预言在两汉交替时的解读
1. 王莽与预言
王莽篡汉之际，“代汉者，当涂高也” 的预言被不少人加以解读和利用。王莽为获取政治合法性，试图将自己与这一预言建立联系。他凭借外戚身份逐渐掌握朝政大权，在推行一系列改革措施的过程中，有意引导舆论，暗示自己就是预言中的 “代汉者”。例如，他通过制造祥瑞、符命等神秘现象，宣称自己是天命所归。然而，王莽的统治最终未能解决社会矛盾，反而导致天下大乱。
2. 刘秀与预言
刘秀对这一预言的态度则较为谨慎。在其崛起过程中，虽也面临这一预言带来的影响，但他更多地是将其作为巩固政权的工具。刘秀深知这一预言在民众心中的影响力，因此巧妙地利用它来凝聚人心。他强调自己的正统地位，表明自己的统治是顺应天意。
同时，刘秀也通过实际行动，如减轻赋税、整顿吏治等，来赢得民众的支持，从而巩固了自己的政权。但刘秀对这一预言并非完全依赖，而是在治理国家时注重实际政策的推行，使国家逐渐走向稳定和繁荣。
四、东汉时期的相关讨论
1. 公孙述与预言
公孙述割据四川，自称白帝，试图将自己与 “代汉者，当涂高也” 的预言相联系。他认为自己的一些特征符合预言中的 “当涂高”。例如，他认为自己占据蜀地，地势险要，有 “高” 的优势。同时，他依据一些谶纬图书，如《录运法》和《括地象》，声称其中的内容暗示自己有称帝的天命。
然而，公孙述最终失败。其失败的原因主要在于他过于相信占卜和谶纬之言，没有切实的治国方略。
他在政治上未能广纳贤才，内政管理不善，导致民心离散。
在军事上，他战略失误，与刘秀对抗时处于劣势。而且，他的称帝行为使他成为众矢之的，失去了其他势力的支持。
2. 袁术与预言
袁术对 “代汉者，当涂高也” 的解读是，自己字公路，“涂” 通 “途”，途就是路，所以自己就是预言中的 “当涂高”。基于这种解读，袁术称帝。然而，他的称帝行为注定失败。袁术的失败具有必然性，首先，他的势力虽大，但内部存在诸多问题，如将领水平有限，谋士的建议不能被采纳。其次，他缺乏战略眼光，在局势未明时贸然称帝，引发各方诸侯的反对。再者，他个人志大才疏，骄奢淫逸，不得人心。最后，他称帝的依据仅仅是牵强附会的对预言的解读，缺乏真正的实力和民心支持。
五、三国时期的解读
1. 李傕与预言
李傕在董卓死后成为西凉军的领袖，掌握了一定的权力。当时有一个女巫对 “代汉者，当涂高也” 这一预言进行了解释，称涂高的 “涂” 就是路途的 “途”，“当涂高” 的意思就是路边的高处，就是宫阙，而宫阙的阙字就是李傕的傕字，并且傕字还有一个意思就是站在极高的人。然而，李傕可能因为忙于与郭汜等人争斗，无暇顾及此事，没有据此采取称帝代汉的行动。但这个女巫的解释却流传颇广，甚至传到了徐州，致使徐州的阙宣认为自己就是 “当涂高”，从而称帝造反，最终被陶谦所灭。
2. 曹魏与预言
曹魏时期，大儒杜琼对 “代汉者，当涂高也” 给出了非常直接和详尽的解释，认为代汉者就是魏。他指出魏这个字的意思就是宫阙的名字，修建在大路边，还很高，这就是涂高。此外，杜琼还解释道，古代的时候称呼官职高低都不说 “曹” 字，但是自汉代以来，称呼官吏都要加一个曹字。官吏说自己官职的时候说属于某某曹，小吏说自己工作的时候说侍于某某曹，这就是天意。杜琼的这一解释在一定程度上为曹魏政权的合法性提供了依据，也为曹魏代汉的行为增添了一层神秘的色彩。但也有人认为，这不过是为了政权更迭而刻意制造的舆论，无论如何，这一解读对曹魏政权产生了重要影响，使其在争夺天下的过程中，能够借助这一预言来凝聚人心，巩固自身的统治地位。
六、后世对预言的解读和争议
1. 古代学者的观点
在古代，学者们对 “代汉者，当涂高也” 这一预言有着诸多不同的看法。有学者认为此预言是对汉朝命运的一种隐晦预示，暗示着王朝更替的必然。还有学者将其与阴阳五行、天人感应等学说相结合，试图从中探寻更深层次的天道规律。例如，有的学者认为 “当涂高” 可能象征着某种特定的德行或气象，当这种德行或气象出现时，便是汉朝更替之时。然而，由于古代学术研究的局限性和时代背景的影响，这些解读往往充满了神秘主义色彩和主观臆断。
2. 现代学者的研究
现代学者从历史、文化、政治等多维度对这一预言进行了深入的分析。从历史角度看，这一预言可能是当时社会动荡、政治斗争激烈的产物，是各方势力为争夺权力而制造的舆论工具。在文化层面，它反映了汉代谶纬文化的盛行，以及人们对神秘力量和未知命运的探索与敬畏。从政治方面分析，这一预言被用于为政治变革和权力转移提供合法性依据。一些现代学者认为，此预言更多地是一种政治手段，而非具有真正的预测性。同时，也有学者指出，通过对这一预言的研究，可以深入了解汉代的社会心理和政治生态。
七、预言产生和流传的原因
1. 社会心理因素
在汉朝时期，社会民众的心理状态复杂多变。
一方面，长期的政治腐败、社会动荡以及民生疾苦，让民众对现有的政权产生了深深的失望和不满，他们渴望着一种改变，期待着一个能够带来和平与繁荣的新政权出现。这种对政权更迭的期待，成为了预言产生的土壤。
另一方面，对于未知的未来和可能的变革，民众又充满了恐惧。他们不知道新的政权是否能够真正改善他们的生活，也担心在政权更迭的过程中会遭受更多的苦难。这种矛盾的心理，使得 “代汉者，当涂高也” 这样的预言迅速传播开来。人们将内心的期待和恐惧寄托在这样神秘的预言中，试图从中寻找一丝慰藉和方向。
2. 政治斗争的工具
在政治舞台上，统治者和政治势力敏锐地察觉到了这一预言的价值，并将其作为实现自己政治目的的有力工具。对于那些试图篡权夺位的野心家来说，他们将预言解读为自己行动的合法性依据，试图以此来迷惑民众，为自己的夺权行为披上一层神秘的外衣。比如王莽，通过制造祥瑞和符命，将自己与预言联系起来，试图证明自己是天命所归。而对于在位的统治者，他们则会利用预言来打击政敌，巩固自己的权力。通过宣扬对预言的特定解读，他们可以指责对手是妄图颠覆政权的 “代汉者”，从而将对手置于不利的境地。总之，这一预言在政治斗争中被各方势力巧妙地运用，成为了权力争夺的重要手段。
八、预言在历史中的地位和意义
1. 对汉朝政治的影响
“代汉者，当涂高也” 这一预言在汉朝政治中产生了深远的影响。在汉朝早期，这一预言或许尚未引起太多关注，但随着政治局势的恶化，它逐渐成为各方势力关注的焦点。
在西汉末年，王莽利用这一预言，为自己的篡权行为制造舆论，宣称自己是天命所归的 “代汉者”。这使得汉朝的政治决策受到干扰，许多官员和民众在王莽的影响下，对汉室的信心动摇。
东汉时期，这一预言依然在政治舞台上发挥作用。各方割据势力，如公孙述和袁术，试图将自己与预言挂钩，以获取政治上的合法性和支持。这种对预言的解读和利用，导致了政治局势的更加混乱，各方势力为争夺正统地位而争斗不休。
三国时期，尽管汉室已衰微，但这一预言仍被一些人用来为自己的政治野心服务，如李傕和曹魏。它影响了一些政治人物的决策和行动，成为政治斗争中的一个重要因素。
2. 对历史研究的价值
这一预言为研究汉朝及三国时期的历史提供了独特而宝贵的视角和线索。首先，它反映了当时社会的政治心态和民众的期望。人们对汉朝统治的不满以及对新政权的渴望，在对这一预言的关注和解读中得以体现。
其次，通过分析不同政治势力对预言的利用和解读，可以深入了解他们的政治策略和手段。例如，王莽、刘秀、公孙述等的做法，揭示了他们在争夺权力过程中的权谋和谋略。
再者，这一预言的流传和演变，也反映了当时谶纬文化的盛行以及其对政治和社会的渗透。研究这一预言有助于我们更好地理解汉代的文化背景和社会思潮。
最后，从这一预言的研究中，我们可以看到历史发展的复杂性和多样性，以及政治、文化、社会等多种因素在历史进程中的相互作用。
九、总结
“代汉者，当涂高也” 这一预言贯穿了汉朝乃至三国时期的历史长河，其神秘而复杂的特质令人深思。
从起源的模糊不清，到在不同历史阶段被各方势力争相解读和利用，它成为了政治斗争中的一把利器，也反映了社会民众在动荡时期对未来的迷茫与期待。
这一预言的影响力不容小觑，它既可以成为野心家篡权夺位的借口，也能成为统治者巩固政权的工具。不同人物对其的理解和运用千差万别，却都试图从中获取对自己有利的因素。
它所引发的种种解读和争议，充分展示了历史的多面性和不确定性。同时，也反映出在特定的时代背景下，人们对于权力更迭和命运走向的关注与思考。
尽管其真实含义或许永远无法确切知晓，但它作为历史的一部分，为我们研究古代政治、文化和社会心理提供了独特而珍贵的素材。让我们得以从一个侧面窥探那个风云变幻的时代。
