为了减缓当下学生的学习压力，教育部出台了“双减”政策，为此，课外补习班也受到了相应的惩治，满大街的培训广告没有了，很多补课机构不得不关停或者转型。

但如果你认为培训班因此“灭绝”可就大错特错了，他们真可谓是上有政策，下有对策，培训形式也发生了很大的改变，奶茶店、图书馆、家庭保姆等花式补课方式，叹为观止，对此很多人也很头痛。

为了让双减政策落到实地，也为了减轻学生们学习内卷的情况，相关部门也在努力改善减负政策，比如教育部就出台了《校外培训行政处罚暂行办法（征求意见稿）》，巩固并扩大治理范围，也让整顿变得有法可依。

同时，也要让整顿看起来心服口服，不给他们东山再起的资本，很多人都在说，这次的行动是很严格的，也给教育机构带来了沉重的打击。

不管是补课班老师还是教育机构，似乎都不敢以身犯险，其中最大的惩处力度就是罚款和取消从业资格，如果情节比较严重的话，培训机构不光是要退给家长费用，还要进行罚款，老师一般罚款在5-10万元，视情节轻重，严重者会吊销教育资格证。

可以说，此次的力度要比原有的力度更加严重，也能看出，教育部比较看重学生的发展，毕竟当下学生的压力着实很大，内卷的也比较厉害，如果学生长此以往下去，必然会受到身体和精神上的摧残。

可教育部出台的这个政策，很多家长都不买账，更有甚者觉得这是阻碍了学生考名校！毕竟在大多数的家长眼中，觉得学习本身就是一项很有压力的事，学生也要因此努力，那么努力的前提下，就是要不断地刷题备考。

觉得自家孩子在课上一定会有很多听不懂的地方，自己学历有限又没办法辅导，只能进辅导班，因此一直以来都十分的支持教培机构。

可现在明确下达指示，要严惩补课机构，让很多家长都感到心慌，毕竟这会影响学生的学习，让学生没有地方可以补课，而且当下的学习氛围十分紧张，稍有不注意就会被落下，加上多数的学生学习能力都很强，想要考进更好更理想的大学，唯有参加补课。

还有家长觉得，我有钱你有教学机构，自己愿意花钱给孩子补课，为什么会受到阻止？谁不想让自己的孩子变得更优秀？

也有家长表示，自己的孩子本身就不够聪明，学校老师讲课进度有点快，或者也会遇见一些不太负责的老师，在这种情况下，就算自己不想补课都不行，只能通过校外补课机构，弥补孩子的缺缺失。

因此基于以上的种种，家长对这种政策都十分的不满，认为补课机构应当存在，即便是补课班教学质量参差不齐，只要自己多注意，还是不容易踩雷的，不应该一刀切被取消。

其实这一政策，也给学生带来了不少冲击，很多学生在校内期间，都不怎么好好学习，每天的知识量也都来自校外补课班，认为这种一对一或者一对二的学习模式，能够快速的帮自己提升成绩，但校内老师上课，即便是自己听不懂，也不能当堂提问，还需要课后温习。

而政策的下达，学生表示，再也没有老师手把手教学的机会了！其实小编想说，不管是在什么时候，不管处于什么样的环境下，学生都不能忘记学习。

虽然补课班有好处，但是并不能实时对自己跟踪教学，而且也没有学校老师更清楚的了解自己学习的进度，那么在上课期间，还要尽到学生应尽的义务，不要溜号，不要不听课，而是要努力学习。

毕竟大多数的时间都是在学校度过的，如果有自己不懂得问题，也可以随时去办公室找老师为自己讲解，学生们也要利用好这个便利的条件，不能对老师视而不见，只有掌握扎实的基础，才能考得理想大学。

总体来说，课外补习班是否能够存在，一直都有争议，但家长也要理解，每一项政策的实行都是有一定目的的，出发点都是为了学生们好，因此不管是学生还是家长，都要对此接受，但这并不代表学生不能好好学习，正是因为没有课外补习班，才要加紧学习，这样才能有更好的成绩。

今日话题：你觉得课外补习班应该存在嘛？

（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。）