老杜已经抵达国际刑事法院，目前处于被羁押的软囚禁状态。西方媒体对此一片欢呼，仿佛把一名独裁者送上了军事法庭。奇怪的是联合国方面也对此表示支持。

就在3月12日，菲律宾前总统杜特尔特抵达了荷兰鹿特丹的海牙机场。

一下飞机，杜特尔特便被带去了国际刑事法院拘留中心。

这座拘留中心位于荷兰海牙的郊区，相当神秘，在国际上那可是大名鼎鼎，专门收押那些被控犯有战争罪、反人类罪的各国前政要，也正因如此，它被人们称作“世纪罪人收容所”。

杜特尔特在这里的一举一动，都牵动着无数人的心。

在菲律宾国内，民众们对此事的反应极为强烈。

很多人满心疑惑，甚至是愤怒，杜特尔特执政期间，大力开展禁毒行动，为国家做出了很大的贡献。

菲律宾曾被毒品问题折磨得苦不堪言，社会秩序混乱，民众生活也深受其害。

杜特尔特上台后，誓言打击毒品犯罪，下了狠功夫，也取得了显著成效。

可如今，这样一位为国家禁毒立下汗马功劳的前总统，怎么就被关在了荷兰的监狱里呢？

一时间，菲律宾多地爆发了民众集会，大家纷纷声援杜特尔特，指责这是对他的政治迫害。

而国际上，各方也都在盯着，都想看看这件事接下来会怎么发展，杜特尔特在这个特殊的监狱里，又将面临怎样的局面呢？

其实早在 2017 年，国际刑事法院那边就开始传出风言风语，说要对杜特尔特展开调查。

一开始，大家都以为这只是国际政坛上常见的小道消息，没太当回事儿。

谁能想到，到了 2020 年，国际刑事法院直接来真的，正式启动了对杜特尔特的调查程序，这一下可在全球范围内掀起了轩然大波。

国际刑事法院给出的调查理由，是收到了所谓杜特尔特在禁毒行动中有问题的证据。

2020年解密的外交电报显示，美国驻马尼拉使馆当时向ICC提供了所谓“达沃暗杀队”的情报。

可再深挖一下，这些情报的核心来源，居然是菲律宾前政府的反对派人士。

大家想想，反对派提供的情报，能有几分客观性？这背后说不定就藏着美国干涉菲律宾内政的小心思呢。

国际刑事法院仅凭这些来路不明的证据，就认定杜特尔特在禁毒行动中可能存在违规，一口咬定他禁毒手段过于强硬，会伤害无辜。

美国有线电视新闻网、欧洲的一些媒体，更是跟风似的，对着杜特尔特一顿批。

他们在报道里说得那叫一个夸张，什么杜特尔特吹嘘杀死毒贩，执政期间菲律宾动荡不安，禁毒手段残酷至极，把杜特尔特描绘得就像个大反派。

说到禁毒行动中的死亡人数，不同统计数据相差甚远。

西方支持的人权组织给出的数据特别高，说有好几千人死亡。

可菲律宾当地一些比较客观的机构统计出来的数字，却比这少得多。

但西方媒体根本不管这些，就挑着那些高的数据大肆渲染，张口闭口就说杜特尔特是 “刽子手”。

他们这么做，完全忽略了菲律宾当时毒品泛滥到什么程度。

杜特尔特推行强硬的禁毒行动后，虽说手段激烈了些，但实实在在地让菲律宾的社会秩序有了很大改善，让老百姓能过上安稳日子了。

西方媒体对这些积极作用视若无睹，一个劲儿地揪着所谓 “人权问题” 不放。

咱们不禁要问，他们这么做，到底是真的关心人权，还是借着这个由头，另有不可告人的目的呢？

毕竟杜特尔特执政期间，在禁毒问题上采取的强硬手段虽有效打击了国内毒品犯罪，却触动了一些跨国毒品利益集团的 “蛋糕”。

这些利益集团与部分西方国家的政治势力盘根错节，他们是否妄图通过国际刑事法院这一工具，对杜特尔特进行政治打压，以维护自身利益，实在值得深入探究。

同时，联合国人权事务高级专员蒂尔克发表声明，说羁押杜特尔特是为受害者及其家属寻求问责的重要一步。

认为国际刑事法院的诉讼程序能解决有罪不罚现象。

可这里面有个问题，联合国在处理这件事上，是不是有点片面了呢？他们只看到了西方媒体报道的一面，没有深入了解菲律宾的实际情况。

而且，国际刑事法院在很多案件上都表现出双标行为。?

就拿2021年来说，ICC检察官办公室当时信誓旦旦地指控美军在巴格拉姆监狱实施酷刑，证据啥的看着也挺像那么回事儿。

可结果呢？因为美国在背后各种施压，这事儿最后就这么稀里糊涂地没了下文，不了了之了。

自2002年国际刑事法院成立以来，说起来真是离谱，ICC起诉的44名被告，竟然全都是来自亚非拉国家。

反观西方国家，他们犯下的战争罪行可不少，却总能找到各种“豁免权”，轻轻松松就躲过了制裁。

这种“选择性执法”，让ICC的公信力遭遇了前所未有的危机。

南非前总统祖马在2016年拒绝出席ICC听证会的时候，就一针见血地指出：“你们的法庭就是殖民主义的新工具。”

这话真的是说到点子上了，国际刑事法院在处理案件时，这种明显的偏袒和双标，实在是让人心寒，也让国际社会对其公正性产生了深深的怀疑。

结语

杜特尔特案不是终点，而是一个时代的缩影——它揭示了全球化进程中文明的冲突、权力的博弈，以及小国在大国夹缝中的生存困境。

面对西方媒体的集体狂欢，我们需要保持清醒：任何国家的禁毒政策都应基于本国国情，任何国际审判都不应沦为政治工具。

这场风暴终将过去，但留下的思考弥足珍贵。

唯有尊重差异、摒弃双标，人类才能在文明的星空中找到共同的航向。

参考来源：