《八佰》上映以来，票房很好，近27亿，高居中国电影票房排行榜第11位。高票房意味着社会各界的广泛关注。不是热点，

这部影片讲述的是1937年淞沪会战期间，谢晋元将军率领史称“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库，背靠租界，与日军苦战四天四夜的可歌可泣之英雄壮举。八百壮士无疑是民族英雄。他们的故事，他们的家国情怀，很容易让观众们产生共鸣。毕竟，观众们的心中大多有热血的英雄梦，推崇英雄在情理之中。

正由于对抗日英雄的推崇，《八佰》也引起了非常大的争议。争议点是《八佰》并没有严格遵循历史，全片出现了非常多的与历史真实相违背的虚构场景。比如英国人乘坐飞艇在四行仓库的上空观战；日本人的飞机对四行仓库的轰炸，而日军当年在这场战斗中，因为担心引爆储油罐，并没有出动飞机；日军潜水进入四行仓库；中日作战双方的战地指挥官骑着高头大马在阵地前谈判；四行仓库内对日军俘虏的处决，明显违背日内瓦公约；守四行仓库的八百壮士里有抓获的逃兵……

正由于《八佰》全片充斥着很多诸如以上严重与史实不相符合的场景，观众们进行了严厉的抨击。抗日英烈，保家卫国，做出英勇牺牲，怎么可以拍得如此儿戏，云淡风轻？既然是拍历史影片，就应该用严肃敬畏的态度去面对那段83年前的历史，就应该让影片中的场景中规中矩。

也有观众认为，电影毕竟是艺术，为了提高观赏性，提高观众的观影体验，可以适度架空历史。毕竟投资方砸入了5个多亿的真金白银，资本总是逐利的。可以理解影片中出现的违背历史真实场景。

对于《八佰》未严格遵循真实的历史，你的看法是什么呢、你觉得可以接受吗？