官渡之战，好像袁绍是个草包，10万被2万人打败了，丢失了天下

官渡一战，袁绍好像是个傻子一样，十万人输给了两万人，输得一败涂地

专业的事情，交给专业的人去做！这就是菜鸟指挥菜鸟的下场。以袁绍的能力，完全可以请来一位大将军，再请来两位谋士，再请来一位大将军，再请来两位谋士，再加上他自己，负责后勤，稳住阵脚，曹操根本没有任何胜算，又是一场秦赵大战！

要看事情的发展，要看事情的发展，像刚才那样，一定要有一个铁一般的组织，一定要有一位能干的将军。比如刘邦东征，朱元璋的北伐，三大战役的最后一战。袁绍在这段时间里有没有这样的成就？袁绍麾下的人很复杂，既有袁家的人，也有南阳人，还有河北人，还有汝颖人，这些人都是明争暗斗的人。

有没有一个人，能够将三支军队整合在一起？就算有，也只会是沮授。而且，临阵之前，沮授还将曹军称为“义兵”。沮授曾经向袁绍建议，要讨好皇帝，要反对分裂诸侯，要在三年内劳累曹营。这样的策略，根本不符合袁绍的真实处境。这是绝对不能接受的。

袁绍领军实力本来就不怎么样，能打败公孙瓒，全靠鞠义，才能打败公孙瓒，而且还打败了公孙瓒的白马，最后更是打败了公孙瓒的主力，就算如此，结果如何，谁也说不准。

赢了，有千言万语都是对的，输了，也是错的。事实上，袁军的实力虽然比不上曹军，但是总体实力却比曹军要强大得多。时间对曹操是有利的，随着时间的推移，曹操的地位也会越来越稳固，就算不开战，袁绍也会将曹操和孙氏兄弟放在曹操的位置上，陈登曾经说过，如果孙策和他的兄弟不插手的话，等他们一统天下的时候，一切都会变得复杂起来。

在袁绍看来，自己越是早点动手，越是能够占到便宜，这一点毫无疑问。袁绍之所以会输，并不是因为他输了，而是因为许攸这个高级叛徒，在最关键的时候背叛了他，不然袁绍就算不能一举歼灭曹操，至少也能让曹操元气大伤。

而且，战败的时候，历史会夸大反对者，胜利者则会忽视反对者，而夸大支持者。对于曹操，也有不少的异议，一旦曹操战败，历史上肯定会有大量的记载。这很正常。在你看到这个过程之前，你就已经有了这样的印象。

但袁绍也不是傻子，袁绍与公孙瓒连年征战，民不聊生，他的部下分成了两个派系，一个是河南派系，一个是山西派系，这两个派系一直在明争暗斗，河北派系主张休养生息，慢慢来，毕竟他们是山西人，对自己的亲人有感情，而河南派系则是投机取巧，两边都在赌。

曹操的命令是服从皇帝的命令，所以他的部下都是位高权重的人物，袁绍的河南部下肯定是迫不及待的想要出人头地，因为他们的地盘已经被人掌控了。袁绍的儿子镇不住这两方势力，自然不可能战胜曹操，而且袁绍看起来比曹操还要大上十多岁，袁绍要为自己的儿子铺平道路，所以必须要在最短的时间内击败曹操，所以他必须要在最短的时间内击败河北总督许攸，因为家族腐败，他投靠了曹操

河南的郭图，想要将责任推到河北的将军身上，夺取兵权，张郃高览投靠曹，形势逆转，曹操用了八年时间，才在官渡之战中，一统天下。曹操一方，以曹氏和夏侯氏为主，以荀氏为主，以皇帝的名义，可以笼络人心，否则根本不可能战胜袁绍。