两年前TVB的跨年档，一部《香港爱情故事》到现在依旧无人可及。

而在《法言人》，白彪、龚慈恩再演夫妻，而且故事依旧是夫妻不和闹离婚的主题。

可同样的故事，同样的演员，《法言人》是完全不如《香港爱情故事》。

所以，这里就是剧本的问题。

《法言人》

故事侧重于事件过程的描述，从而阐发道理或价值观。

《法言人》和《港爱》都是夫妻不和的主题，但矛盾点完全不同，由此传达的观点也就不同。

《香港爱情故事》

《香港爱情故事》聚焦于日常琐事。

身为丈夫的陈汉声（白彪）不做家务，只晓得赌马，不懂得体谅妻子莫少霞（龚慈恩）的辛劳付出。

而且《港爱》的夫妻不和还有“鸽子笼”这一更具现实性的主题。

因为一家几口挤在鸽子笼，生活空间狭小，所以才摩擦不断，而陈汉声的不分担家务则是加剧夫妻矛盾的导火索。

《法言人》

相反，《法言人》却是离大谱的“出轨”话题。

大体剧情是田飞云（白彪）怀疑妻子袁春花（龚慈恩）出轨而吵架，并有一些粗暴的肢体动作。

在被女儿田佑家（林夏薇）看到后，以律师身份单方面提出离婚申请。

《法言人》

由此可见，《法言人》从一开始就输了一大截。

给一对中年夫妻设定年轻向的出轨话题，简直是离大谱。

两者相较，显然更具现实性的《港爱》更能引起共鸣。

不过，也有观点认为，《法言人》的故事是服务于林夏薇。

《法言人》

的确，飞云叔和春花姨的故事确实是用来铺垫林夏薇，但让人诟病的不是这一点。

而是前面所说的，给一对中年夫妻设定一个缺乏足够合理性的出轨主题。

文中图片来自剧中截图，如有侵权，必删